Ухвала суду № 29046129, 04.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/13637/2012

Провадження № 2-п/635/2013

УХВАЛА

4 лютого 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

в судовому засіданні заявником подану суду відвід головуючому в судовому засіданні судді Назаренко О.В., якого ОСОБА_1 звинувачує у вчиненні навмисних дій на користь іншої сторони по справі, які порушують права заявника, в звязку з чим він звернувся із заявою про відкриття кримінального провадження щодо судді. Ці обставини на думку заявника свідчать про неможливість розгляду суддею заяви про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали справи і доводи заявника, суд вважає, що такі твердження заявника мають надуманий характер і базуються на недосконалому розумінні суті діяльності суду, ухвалених судових рішень, що набрали законної сили і є спробою вчинити тиск на суддю з метою ухвалення завідомо неправосудного рішення на користь ОСОБА_1

Такі обставини відповідно до ст. 20 ЦПК України не є підставою для відводу судді і не дають приводу судді ухилитися від виконання свого обовязку по розгляду справи шляхом задоволення безпідставного відводу.

Керуючись ст. 20,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволені заяви про відвід головуючого судді Назаренко О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Назаренко О.В.