Постанова № 29045230, 21.06.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-562 2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює менеджер ТОВ „Райт, мешкає вул. Артема, б.194 А, вк.85 м. Донецьк, Київський район Донецької області, за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року приблизно о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, на 469 км +300 м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автобусом IKARUS -256 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п.11.3; 12.1 ПДР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АР1 № 357792 про адміністративне правопорушення від 14.06.2012 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2012 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова