Ухвала суду № 29044648, 29.01.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 16/112-11

за заявою від 27.11.2012р. №09/РДГ-204 публічного акціонерного товариства «Екостандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом про примусове виконання рішення від 04.11.2012р. у справі №16/122-11

за позовом публічного акціонерного товариства «Екостандарт», м. Київ,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Бровари Київської області,

про стягнення 26 614,84 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача (стягувача): Токаренко Я.С., уповноважений, довіреність від 20.11.2012р. №27;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ТОВ «Центр інфотехнологій»: Токаренко Я.С., уповноважений, довіреність від 15.11.2012р. №15/11/2012/3.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду Київської області від 11.10.2011р. у справі №16/112-11 позов публічного акціонерного товариства «Екостандарт» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 614,84 грн. задоволено частково; вирішено стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» 19 444 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 78 коп. заборгованості, 5 614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 90 коп. інфляційних, 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 33 коп. 3% річних, а також 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 37 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 31 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 04.11.2011р., яке набрало законної сили 06.03.2011р. господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 04.11.2011р. у справі №16/112-11.

04.01.2013р. до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Екостандарт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 27.11.2012р. №09/РДГ-204, в якій заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП №30848759, відкритого відділом державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції, а саме стягувача - публічне акціонерне товариство «Екостандарт» його процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Заява мотивована тим, що 28.09.2012р. між публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк», а 04.10.2012р. між публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» укладені договори факторингу №28/09/12 та №04/10/12 відповідно, у зв'язку з чим право грошової вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій», який відповідно є процесуальним правонаступником публічного акціонерного товариства «Екостандарт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2013р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Екостандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом про примусове виконання рішення від 04.11.2012р. у справі №16/122-11 призначено на 29.01.2013р.

29.01.2013р. в судове засідання з'явився представник заявника та товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій», який виконав вимоги ухвали суду від 09.01.2013р., подав витребувані судом документи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.01.2013р. не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

Детально, всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.01.2012р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№30848759, згідно якої постановлено відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу №16/112-11 від 04.11.2011р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в розмірі 27 037,69 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Екостандарт».

28.09.2012 року між публічним акціонерним товариством «Екостандарт» (Клієнт) та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» (Фактор) укладено договір факторингу від 28.09.2012р. №28/09/12 (далі за текстом: Договір №28/09/12), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за основним договором (пункт 2.1. Договору №28/09/12). Відповідно до умов Договору №28/09/12:

- з дати відступлення права вимоги, клієнт перестає бути стороною основного договору, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за основним договором (пункт 2.2. Договору №28/09/12);

- датою відступлення прав вимоги є дата підписання акту прийому-передачі (пункт 2.4. Договору №28/09/12);

- фактор у строк до 15.10.2012р. сплачує клієнту грошові кошти у розмірі 15 000 000,00 грн. шляхом безстрокового перерахування на банківський рахунок клієнта (пункт 3.1. Договору №28/09/12);

- клієнт зобов'язаний в дату відступлення права вимоги від клієнта до фактора, передати фактору документи, що підтверджують право вимоги до боржника, шляхом підписання з фактором акту прийому-передачі (підпункт І пункту 4.2. Договору №28/09/12);

- в строк до 5 робочих днів з дати відступлення права вимоги оформити (підписати та скріпити печаткою та надіслати) повідомлення про відступлення для боржників та надати копії повідомлень Фактору (підпункт ІІ пункту 4.2. Договору №28/09/12);

- цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками, скріплення печатками сторонами та залишається чинним до повного виконання сторонами усіх зобов'язань за цим договором (пункт 10.1. Договору №28/09/12);

- до цього договору додаються наступні додатки, що складають його невід'ємну частину: Додаток №3 - Розрахунок заборгованості (Перелік основних договорів) (абаз 4 пункту 11.1. Договору №28/09/12).

На виконання вимог підпункту І пункту 4.2. Договору №28/09/12, публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» підписано акт прийому-передачі документів.

04.10.2012 року між товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (Фактор) та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» (Клієнт) укладено договір факторингу від 04.10.2012р. №04/10/12 (далі за текстом: Договір №04/10/12), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за основним договором (пункт 2.1. Договору №04/10/12). Відповідно до умов Договору №04/10/12:

- з дати відступлення права вимоги, клієнт перестає бути стороною основного договору, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за основним договором (пункт 2.2. Договору №04/10/12);

- датою відступлення прав вимоги є дата підписання акту прийому-передачі (пункт 2.4. Договору №04/10/12);

- фактор у строк до 10.10.2012р. сплачує клієнту грошові кошти у розмірі 15 150 000,00 грн. шляхом безстрокового перерахування на банківський рахунок клієнта (пункт 3.1. Договору №04/10/12);

- клієнт зобов'язаний в дату відступлення права вимоги від клієнта до фактора, передати фактору документи, що підтверджують право вимоги до боржника, шляхом підписання з фактором акту прийому-передачі (підпункт І пункту 4.2. Договору №04/10/12);

- цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками, скріплення печатками сторонами та залишається чинним до повного виконання сторонами усіх зобов'язань за цим договором (пункт 10.1. Договору №04/10/12);

- до цього договору додаються наступні додатки, що складають його невід'ємну частину: Додаток №3 - Розрахунок заборгованості (Перелік основних договорів) (абаз 4 пункту 11.1. Договору №04/10/12).

На виконання вимог підпункту І пункту 4.2. Договору №04/10/12, 04.10.2012р. товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» підписано акт прийому-передачі документів.

24.10.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 направило повідомлення від 10.10.2012р. №10-10-12/460187, в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» повідомляло про укладення Договору від 04.10.2012р. №04/10/12, та просило з моменту отримання даного повідомлення перерахувати кошти в рахунок виконання зобов'язань за основним договором новому кредитору.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Екостандарт» про заміну сторони виконавчого провадження від 17.11.2012р. №09/РДГ-204, публічного акціонерного товариства «Екостандарт» на товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Екостандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП№30848759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2011р. у справі № 16/112-11 - публічного акціонерного товариства «Екостандарт» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код 21661022) на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд 22, код ЄДРПОУ 32531966).

3. Копію ухвали надіслати боржнику, первісному стягувачу ПАТ «Екостандарт» та його процесуальному правонаступнику ТОВ «Центр інфотехнологій» та відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07401, Київська обл.,

м. Бровари, вул. Кірова 16).

Суддя Конюх О.В.