Ухвала суду № 29044631, 04.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5004/407/12 за заявою розпорядника майна Рабана Микити Тарасовича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Рабан М.Т. - розпорядник майна

Коляда Д.І. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі (дов. №5706/09-22 від 08.08.2012р.)

Тіунов Е.В. - голова правління АТВТ "Волиньрембуд", Кушнірук А.В. - представник АТВТ "Волиньрембуд" (дов. №85 від 18.12.2012р.)

Москвичов С.І. - головний фахівець групи по роботі з проблемною заборгованістю відділу по роботі з проблемними активами Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (дов. №176 від 27.04.2011р.)

Ткачук А.А. - юрисконсульт ПТМ "Ковельтепло" (дов. №4498 від 22.11.2012р.)

ОСОБА_7 - представник фізичної особи ОСОБА_8 (дов. від 21.08.2012р.)

Хоміч А.-В.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт Ковельського міськрайонного центру зайнятості (дов. №312/01-23 від 01.02.2013р.)

Димарчук І.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі (дов. №1063-2.10 від 10.12.2012р.)

СУД ВСТАНОВИВ: 04 грудня 2012 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" Рабаном М.Т. за наслідками розгляду заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника було подано до господарського суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд".

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. клопотання розпорядника майна Рабана М.Т. та представлений ним реєстр вимог кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2012р.

Ухвалою суду від 20.12.2012р. у зв'язку із заявленим товариством "Ковельрембуд" клопотанням та подальшим зобов'язанням боржника надати письмові пояснення з приводу поданого на затвердження господарського суду реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" з посиланнями на всі без виключення заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, підстави їх визнання та відхилення, розгляд клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" Рабана Микити Тарасовича про затвердження реєстру вимог кредиторів зазначеного товариства відкладався.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. розгляд відповідного клопотання розпорядника майна було відкладено на 04.02.2013р., зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" надати суду ряд необхідних документів та письмових пояснень, визнано обов'язковою явку представника товариства в наступне судове засідання.

Поруч з цим, до початку судового засідання канцелярією господарського суду було зареєстроване клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" від 31.01.2013р. №01 в котрому товариство-боржник посилаючись на значну кількість первинних документів в обгрунтування заяви про визнання грошових вимог до боржника, поданої публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", необхідність часу для їх дослідження та подальшого узгодження розміру грошових вимог кредитора, просить суд відкласти розгляд справи.

Зазначене клопотання боржника було розглянуте в судовому засіданні за участю представників кредиторів і розпорядника майна та задоволене.

При цьому господарський суд виходив з того, що у відповідності до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 3 вказаного Закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 7 цього ж Закону усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступає необхідність витребування нових доказів, неявка в судове засідання повноважних представників сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна Рабана М.Т. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" відкласти на 21.02.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" подати суду:

- мотивовані письмові пояснення з приводу заяви ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника, розміру грошових вимог кредитора, документи в їх обгрунтування;

- документи в обгрунтування заперечень на заяву фізичної особи ОСОБА_8 про визнання грошових вимог до боржника.

3. ПОВТОРНО зобов'язати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції надати суду всі без виключення документи в обгрунтування та підтвердження заяви від 15.01.2013р. №51 про уточнення розміру грошових вимог до боржника (рішення судових органів, матеріали виконавчого провадження, документи стосовно оцінки та реалізації майна).

4. Зобов'язати акціонерне товариство відкритого типу "Волиньрембуд" надати суду письмові пояснення з приводу заперечень ТзОВ "Ковельрембуд" щодо розміру грошових вимог товариства до боржника, документи в обгрунтування заперечень.

5. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" надати суду письмові пояснення з приводу заперечень ТзОВ "Ковельрембуд" щодо розміру грошових вимог банку до боржника, документи в обгрунтування заперечень, оригінали первинних банківських документів, покладених в основу обгрунтування заяви про визнання грошових вимог до боржника.

6. Явку повноважного представника ТзОВ "Ковельрембуд" та розпорядника майна Рабана М.Т. в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Примірник ухвали для відома та виконання направити всім без виключення кредиторам та боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В. А. Войціховський