ун. № 2608/16699/12
пр. № 1/2608/1114/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Якимець О.О.,
з участю прокурора Кравчука С.В.,
адвоката ОСОБА_1,
законних представників підсудного ОСОБА_2, ОСОБА_3,
пр-ка органу опіку і піклування ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Пісківка Бородянського району Київської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, навчається: в Київському
професійному ліцеї будівництва і комунального господарства,
зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 30.03.2012 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, знаходячись біля продуктового кіоску, розташованого по вул. Клавдієвській в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 25 гривень, незаконно придбав для особистого вживання подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Придбаний паперовий згорток з наркотичним засобом, ОСОБА_5 сховав до лівої кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту направився на навчання до ПТУ-19 в м. Києві.
Коли, цього ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходився біля будинку № 23 по вул. Лісорубній в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою 9,24 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1523х від 21.07.2012 року, вилучена у ОСОБА_5 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою 8,65 грам, є канабіс, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_5 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_5 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття, скоєння злочину неповнолітнім; обставини, що обтяжують відповідальність -не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді арешту.
Стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення хімічної експертизи 352 грн. 80 коп.
Речові докази по справі знищити.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, злочин вчинив середньої тяжкості, у скоєному розкаюється, має бездоганну поведінку, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, а тому згідно ст. 105 КК України, суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання і застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд бабусі ОСОБА_2.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 15 (п'ятнадцять) діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертизи 352 (триста п'ятдесят три) грн. 80 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру -передати неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд бабусі ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 підписку про невиїзд -скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29044363, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16699/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: