Рішення № 29044098, 01.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/299/13- ц

2/248/325/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.01.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.04.1994 року, який зареєстрований у відділі РАГС м.Харцизька, актовий запис № 153. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В грудні 2012 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, однією родиною не мешкають, спільне господарство не ведуть, відповідач пішов з будинку. Неповнолітні діти залишились мешкати з нею і знаходяться на її повному утриманні, вона займається їх вихованням, піклується про їх розвиток, забезпечує матеріально. Відповідач не піклується про дітей, їх вихованням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, здоровий, інших утриманців не має.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 16 квітня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харцизька, актовий запис № 153.

Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Батьком в свідоцтві про народження дітей вказаний відповідач ОСОБА_2

В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, неповнолітні діти мешкають з позивачкою за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Космонавтів, буд.30, і перебувають на її утриманні.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є студентом денного відділення Харцизького металургійного технікуму (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 отримує страхові виплати у звязку з втратою 40% працездатності.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, якому встановлено 40% втрати працездатності, у звязку з чим він отримує страхові виплати щомісячно, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття кожної дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 10 січня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір»суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 січня 2013 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: