Постанова № 29043148, 30.01.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9591/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Касян С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9591/12 за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Роменська ОДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_2.) про стягнення заборгованості зі сплати податку з орендної плати за землю в сумі 2833,89 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роменській ОДПІ як платник податків, на порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України несвоєчасно сплатила податок з орендної плати за землю, самостійно визначений у податковій декларації, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість у загальному розмірі 2833,89 грн. (березень-листопад 2012 року).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених вище підстав та зазначила, що відповідачем було самостійно подано до податкового органу податкову декларацію та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до якого грошова оцінка земельної ділянки становить 31548,00 грн. У додатковій угоді до Договору оренди землі від 01.09.2005 встановлено річну орендну плату в розмірі 12% нормативної грошової оцінки землі, тобто 3785,76 грн. за 2012 рік.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.40), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в Роменській ОДПІ як платник податків. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-9).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем була подана до Роменської ОДПІ податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) № 237 від 31.01.2012, якою самостійно визначено розмір орендної плати за землю на 2012 рік, що становить 3785,76 грн. за рік, щомісяця по 315,48 грн. (а.с.13-14).

Варто зазначити, що між Недригайлівською селищною радою та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки від 01.09.2005 (а.с.28-29). До вказаного договору було укладено додаткову угоду від 16.01.2012 (а.с.30), відповідно до п. 2.2 якої встановлено річну орендну плату за землю в розмірі 12 відсотків нормативної грошової оцінки землі.

Разом з податковою декларацією з плати за землю №237 від 31.01.2012 відповідачем було подано до Роменської ОДПІ витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 178 від 27.01.2012, відповідно до якого грошова оцінка земельної ділянки становить 31548,00 грн. (а.с.44).

Таким чином, річна орендна плата за земельну ділянку на 2012 рік складає:

31548,00 грн. х 12% = 3785,76 грн.

Таким чином, відповідачем у податковій декларації з плати за землю вказана сума річної орендної плати за землю в розмірі 3785,76 грн. (а.с.13-14), що, відповідно, була самостійно визначена, з урахуванням грошової оцінки земельної ділянки, що визначена у витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.44).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога ;24 від 11.04.2012, яка була вручена належним чином (а.с.10). Однак, і після її отримання заборгованість відповедачем не була сплачена.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.11,12), який станом на дату розгляду справи у загальному розмірі складає 2833,89 грн.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 2833,89 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Недгигайлівської с/Ради на р/р 33217815700259, код платежу 13050500, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області, код отримувача 37427397 заборгованість зі сплати податку з орендної плати за землю в сумі 2833,89 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три грн. 89 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 04.02.2013 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов