Постанова № 29043029, 27.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3539/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової службидо Споживчого товариства «Стіл замовлень» простягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Споживчого товариства «Стіл замовлень» про стягнення податкового боргу в сумі 95490,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість який в добровільному порядку не сплачений.

26 жовтня 2012 року ухвалою суду у справі було відкрито скорочене провадження.

13 листопада 2012 року через канцелярію суду споживче товариство «Стіл замовлень»подало заперечення.

13 листопада 2012 року ухвалою суду в зв'язку з неможливістю здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження, справу призначено до розгляду на 27 листопада 2012 року.

23 листопада 2012 року через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.69).

27 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі (а.с.73).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене в судовому засіданні 27 листопада 2012 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Споживче товариство «Стіл замовлень»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 03.02.2009 року та взято на облік у Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції 04.02.2009 року за № 9437.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

З матеріалів справи вбачається що за відповідачем рахується борг зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) на загальну суму 95490,67 грн. в тому числі:

- 76700,00 грн. згідно податкового повідомлення -рішення №0000440225 від 13.06.2012 року (а.с.18) винесеного на підставі акта перевірки №36/22-20/36333220 від 27.04.2012 року (а.с.5-16) яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість за основним платежем -61630, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями -15408, 00 грн. яке направлялось відповідачу та повернуто до податкового органу та з урахуванням переплати по картці особового рахунку платника податків -338, 00 грн.;

- 18790,67 грн. -сума нарахованої пені.

Податковим органом сформовано податкову вимогу №667 від 07.08.2012 року на загальну суму 95490,67 грн., яка направлялась відповідачу та у встановленому законом порядку не оскаржена не була.

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з споживчого товариства «Стіл замовлень»(і.к.36333220) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу у розмірі 95490 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 67 коп. на користь Державного бюджету України -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук