Рішення № 29042863, 15.10.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
08/5026/71/2012
Номер документу
29042863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Справа № 08/5026/71/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М, за участю представників сторін:

від позивача -Грушевий Ю.В. -представник за довіреністю,

від відповідача -Геращенко М.В. -представник за довіреністю,

від третьої особи -представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

у особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

третя особа Чернявська Ольга Володимирівна

про стягнення 25 216 880,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" у особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" про стягнення з відповідача на користь позивача 25 890 037,16 грн. заборгованості за кредитним договором №010/05-02/058-07 від 27.09.2007, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 8/5, та відшкодування у зв'язку із наведеним судового збору.

Ухвалою суду від 05.03.2012 провадження у справі було зупинене до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Чернявської О.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2011 у справі №05-11-13/4782.

Ухвалою суду від 26.09.2012, у зв'язку з тим, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі було поновлене.

Позивач заявою від 17.09.2012 №С 24-120-1/3791 змінив предмет позову та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/05-02/058-07 від 27.09.2007, станом на 27.08.2012, в розмірі 1 718 125,37 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 920 950,85 дол. США за відсотками, 515 794,30 дол. США пені, а всього 3 154 870,52 дол. США, що за курсом Національного Банку України, що є еквівалентним 25 216 880,06 грн.; та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, позовні вимоги визнав у розмірі визначеному у заяві про зміну предмету позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор, правонаступником якого відповідно до статуту є позивач у справі) та товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси» (Позичальник, відповідач у справі), уклали кредитний договір №010/05-02/058-07 від 27.09.2007 (далі -договір), відповідно до якого Кредитор на положеннях та умовах договору відкриває Позичальнику невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію у сумі еквівалентній 10 605 000,00 грн. строком до 25.09.2017 під 12,5 % річних для кредитних коштів в національній валюті та із сплатою 11,25 % річних для кредитних коштів в доларах США.

Пунктом 2.1 цього договору його сторони погодили, що кредитні кошти у розмірі 1 000 000,00 доларів США призначені для рефінансування кредитної заборгованості у ВАТ «Укрексімбанк»та у розмірі 5 555 000,00 грн. призначені для забезпечення витрат, пов'язаних з ремонтом комерційної нерухомості за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5.

Сторони, зокрема, домовились, що погашення основної суми кредиту позичальник здійснює рівними щомісячними платежами, відповідно першого числа кожного місяця починаючи з 01.10.2008 до 01.09.2011 по 98 000,00 грн., в останній місяць 59 500,00 грн., та до 25.09.2017 59 500,00 грн. (п. 3.4 договору). Позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту (п. 6.1 договору).

Також позичальник зобов'язаний, зокрема, сплачувати кредитору, додатково до процентної ставки за кредит неустойку, передбачену ст. 10 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит (п. 6.2 договору).

У випадку невиконання позичальником вимог п. 6.1 договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції (п. 7.4 договору).

Додатковою угодою №1 від 04.10.2007, сторони договору встановили, що погашення основної суми кредиту в доларах США за даним договором позичальник здійснює рівними щомісячними платежами першого числа кожного місяця починаючи з 01.10.2008 до 01.09.2017 по 9 250,00 дол. США, в останній місяць 1 000,00 дол. США; погашення основної суми кредиту в гривнях за даним договором позичальник здійснює рівними щомісячними платежами першого числа кожного місяця починаючи з 01.10.2008 до 01.09.2017 по 50 900,00 грн., в останній місяць 54 350,00 грн. та до 25.09.2017 -54 350,00 грн., внісши відповідні зміни у пункт 3.4 кредитного договору.

Додатковою угодою №2 від 12.06.2008, сторони договору змінили, зокрема, п. 2.1 про цілі кредитування, вказавши, що кредитні кошти у розмірі 1 000 000,00 доларів США призначені для рефінансування кредитної заборгованості у ВАТ «Укрексімбанк», у розмірі 553 101,67 доларів США призначені для рефінансування існуючої гривневої заборгованості у ЧОД ВАТ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та у розмірі 607 644,16 доларів США призначені для забезпечення витрат, пов'язаних з ремонтом комерційної нерухомості за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5.

Додатковими угодами №3 від 12.06.2008 та №4 від 06.08.2008 сторони договору встановили, що погашення основної суми кредиту за даним договором позичальник здійснює рівними щомісячними платежами першого числа кожного місяця починаючи з 01.10.2008 до 01.09.2017 по 20 000,00 дол. США та до 25.09.2017 -745,83 дол. США (додаткова угода №3), перший платіж до 01.04.2009 у сумі 20 978,11 дол. США, другий та наступні платежі кожного місяця першого числа у сумі 20 978,11 дол. США, останній -до 25.09.2017 у сумі 20 978,61 дол. США (додаткова угода №4).

Також 27.09.2007 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (іпотекодержатель), та ТОВ «Янтар-Черкаси»(іпотекодавець) було укладено договір іпотеки №010/05-02/058-07з, предметом іпотеки, згідно якого визначено нерухоме майно: нежитлова будівля, а саме їдальня-адмінбудівля, за планом земельної ділянки А-3, загальною площею 5 891,50 кв. м., що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, яка належить іпотекодавцю на праві власності (п. 1.2 договору іпотеки).

Відповідач не виконав зобов'язання згідно кредитного договору, не сплатив основну заборгованість за кредитом та відсотки за його користування, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.08.2012 складає 1 718 125,37 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 920 950,85 дол. США за відсотками, 515 794,30 дол. США пені, а всього 3 154 870,52 дол. США що за курсом Національного Банку України у гривневому еквіваленті становить 25 216 880,06 грн.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію від 09.04.2009 з вимогою погасити наявну заборгованість, яку останній отримав 13.04.2009, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням.

З метою задоволення своїх вимог позивач, посилаючись на те, що предмет іпотеки сторонами добровільно було реалізовано, а заборгованість за кредитними договорами було частково погашено, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 25 216 880,06 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами, укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, кредитор (позивач) відкриває позичальнику (відповідачу) невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію у сумі еквівалентній 10 605 000,00 грн. строком до 25.09.2017 із фіксованою процентною ставкою у розмірі 12,5 % річних для кредитних коштів в національній валюті та із сплатою 11,25% річних для кредитних коштів в доларах США.

Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується меморіальними ордерами №2 від 07.08.3008 на суму 54 443 євро (408 230,87 грн.), № 1 від 27.09.2007 на суму 1 000 000,00 дол. США (5 050 000,00 грн.), №2 від 12.06.2008 на суму 553 101,67 дол. США (2 684 313, 02 грн.), №2 від 13.06.2008 на суму 4500,00 дол. США (21 844,36 грн.), №3 від 18.06.2008 на суму 110 000,00 дол. США (533 973,01 грн.), №1 від 24.06.2008 на суму 27 000,00 дол. США (130941,91 грн.), № 1 від 25.06.2008 на суму 100 000 дол. США (484 970,01 грн.), №1 від 03.07.2008 на суму 30 000,00 дол. США (145 485,01 грн.), №2 від 07.07.2008 на суму 90 000,00 дол. США (435 608,99 грн.), №1 від 16.07.2008 на суму 80 000,00 дол. США (387 208,00 грн.), №1 від 23.07.2008 на суму 35 000,00 дол. США (169 399,99 грн.), №1 від 28.07.2008 на суму 25 000,00 дол. США (121 070 грн.), №2 від 30.07.2008 на суму 60 000 дол. США (290 687,99 грн.), №1 від 05.08.2008 на суму 25 000 дол. США (121 127,49 грн.), №1 від 06.08.2008 на суму 21 000,00 дол. США (101 734,50 грн.).

У відповідності до умов кредитного договору та додаткових угод, погашення основної суми кредиту позичальник здійснює рівними щомісячними платежами першого числа кожного місяця починаючи з 01.10.2008 до 01.09.2017 по 20 000,00 дол. США та до 25.09.2017 -745,83 дол. США, перший платіж до 01.04.2009 у сумі 20 978,11 дол. США, другий та наступні платежі кожного місяця першого числа у сумі 20 978,11 дол. США, останній -до 25.09.2017 у сумі 20 978,61 дол. США.

Як вбачається із матеріалів справи, та наданих позивачем розрахунків, позичальник не виконав умови кредитного договору належним чином, станом на 27.08.2012 сума боргу складає 1 718 125,37 дол. США заборгованості по тілу кредиту.

У випадку невиконання позичальником вимог п. 6.1 договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції (п. 7.4 договору). Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.1050 ЦК України, відповідно до якої якщо у договорі встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення частини чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишила та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Позичальник не надав суду доказів належної сплати банку сум кредиту згідно визначеного у договорі порядку, відтак, сума неповернутої суми кредиту у розмірі 1 718 125,37 дол. США підлягає до примусового стягнення.

Кредитні кошти були надані відповідачу під 12,5 % річних для кредитних коштів в національній валюті та із сплатою 11,25 % річних для кредитних коштів в доларах США.

Відповідач нараховані відсотки на кредитні кошти своєчасно та в повному обсязі не сплачував, станом на 27.08.2012 за ним рахується заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 920 950,85 дол. США, які є обґрунтованими та підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідальність за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачена п. 10.2 кредитного договору, згідно якого за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

За розрахунками позивача за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування станом на 27.08.2012 позичальнику було нараховано пеню за порушення строків повернення кредиту у розмірі 231 626,61 дол. США та пені за порушення строків повернення процентів за користування кредитом у розмірі 284 167,69 дол. США, а всього 515 794,30 дол. США.

Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору і обставин справи.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач чи третя особа суду не надали, доказів належної сплати пені також не надано.

Матеріалами справи підтверджується, що позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по тілу кредиту у сумі 1 718 125,37 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 920 950,85 дол. США, та 515 794,30 дол. США пені, а всього 3 154 870,52 дол. США, що за курсом Національного Банку України, станом на 27.08.2012, у гривневому еквіваленті становить 25 216 880,06 грн. - підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 64 380,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" (18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 8, код 25204850) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 224, код 21366225) -1 718 125,37 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 920 950,85 дол. США за відсотками, 515 794,30 дол. США пені, що за курсом Національного Банку України станом на 27.08.2012 у гривневому еквіваленті дорівнює 25 216 880,06 грн. та 64 380,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписане 18.10.2012

Суддя О.І. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29042863 ?

Документ № 29042863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29042863 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29042863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29042863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29042863, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 29042863, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29042863 відноситься до справи № 08/5026/71/2012

Це рішення відноситься до справи № 08/5026/71/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29042851
Наступний документ : 29042871