Ухвала суду № 29042838, 31.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 6/499

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Антрацит” про процесуальне правонаступництво боржника у виконавчому провадженні на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 6/499 за позовом

Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 6 026 грн. 50 коп.

у присутності представників сторін:

від заявника – не прибув;

від позивача - не прибув ;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Державне підприємство “Антрацит” 18.12.2012 звернулося до господарського суду із заявою № 09/1288 від 14.12.2012 про процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 6/499, а саме боржника - Державного підприємства “Антрацит” на його правонаступника - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

На адресу суду надійшов лист позивача № 572/08-11 від 17.01.2013 з додатками до нього, за яким проти задоволення заяви ДП “Антрацит” не заперечує і просить суд розглянути вказану заяву за відсутності його повноважного представника.

Вказаний лист позивача з додатками до нього долучається до матеріалів справи, клопотання про розгляд заяви за відсутності його повноважного представника судом задовольняється.

На адресу суду також надійшов лист відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції №03-27/466/1 від 22.01.2013, в якому зазначено, що виконавче провадження про стягнення з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит боргу в сумі 6 026 грн. 50 коп. за наказом господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 знаходиться на виконанні з 16.05.2006. Станом на 22.01.2013 сума боргу залишається несплаченою. Також Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у вказаному листі не заперечує проти заяви відповідача (боржника) про процесуальне правонаступництво у справі та просить суд провести розгляд заяви без участі його повноважного представника. До листа додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 2067448 від 16.05.2006 за наказом господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006.

Вказаний лист ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції з додатками до нього долучається до матеріалів справи, клопотання про розгляд заяви без участі державного виконавця судом задовольняється.

Дослідивши обставини справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит борг у сумі 6 026 грн. 50 коп., витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ № 6/499 від 30.01.2006.

18.01.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 № 09/1288, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит” на Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

В обґрунтування поданої зави відповідач посилається на те, що відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691 зі складу ДП “Антрацит” було виділенно Відокремлений підрозділ “Шахта імені 50-річчя Радянської України” та на його базі створено Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Розподільчий баланс реорганізації ДП “Антрацит” був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 6 026 грн. 50 коп., включена до рядку за кодом 570 «Поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування». Із розшифровки до рядка 570 балансу вбачається, що до рядка за кодом 570 включені суми заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі у розмірі 6 026 грн. 50 коп.

Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП “Антрацит” за рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 6 026 грн. 50 коп., за наказом господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 перейшла Державному підприємству “Шахта імені 50-річчя Радянської України”. Так, Державне підприємство “Антрацит” згідно п. 3.3. Статуту, є правонаступником прав та обов’язків ДВАТ “Шахта імені 50-річчя Радянської України” ДХК “Антрацит”.

Заявник заперечень проти заяви відповідача щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі № 6/499 не надав.

Позивач і Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції не заперечили проти вищевказаної заяви ДП “Антрацит”.

Розглянувши заяву ДП “Антрацит” та подані до справи матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит борг у сумі 6 026 грн. 50 коп., витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ № 6/499 від 30.01.2006.

Згідно статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення у справі №6/499 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Рішення про створення Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, шляхом виділу Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” зі складу ДП “Антрацит” було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України № 329 від 06.09.2010.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства “Антрацит”, шляхом виділу Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” та створення на його базі Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 6 026 грн. 50 коп., включена до рядку за кодом 570 «Поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування». Із розшифровки до рядка 570 балансу вбачається, що до рядка за кодом 570 включені суми заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі у розмірі 6 026 грн. 50 коп.

Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП “Антрацит” за рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2006 у справі № 6/499 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 6 026 грн. 50 коп., за наказом господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 перейшла Державному підприємству “Шахта імені 50-річчя Радянської України”. Крім того, як зазначено у п. 3.3 Статуту ДП “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, останнє є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” Державного підприємства “Антрацит”.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України” внесено до вказаного Реєстру.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства, надані до справи матеріали свідчать, що заява ДП “Антрацит” від 14.12.2012 № 09/1288 щодо заміни боржника за наказом господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит” (Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) на його правонаступника - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України” (Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 № 09/1288 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні ВП № 2067448 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006, з Державного підприємства “Антрацит”, код ЄДРПОУ 32226065, на його правонаступника - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.

3. Вважати боржником у виконавчому провадженні - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/499 від 30.01.2006 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Т.А. Василенко