Ухвала суду № 29042613, 29.01.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/5578/2012

2/646/140/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

при секретарі Вождаєвій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив звернути стягнення на будинок загальною площею 75.20 кв.м., житловою площею

49.00 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: м. Харків, пров. Рєпінський,

буд. 11, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №

НАС5СА00000027 від 15.10.2007 р.). В подальшому позивач змінив предмет та підстави позову і просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № HAG5GA00000027 від 15.10.2007 року в розмірі 136 166, 59 грн., а також судові витрати по справі.

29.01.2013 року представник позивача по справі подала заяву про залишення позову без розгляду.

Сього числа у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час слухання справи не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки така вимога не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд вважає правильним залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк в особі Філії Харківське головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк в особі Філії Харківське головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М. Шелест