Рішення № 29042373, 18.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

2011/14062/2012

2/2011/5916/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарі Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суми інфляційних витрат та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2009 р. по квітень 2011 р., суми інфляційних витрат та трьох процентів річних, всього у сумі 33781 грн. 35 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності належить приміщення за № 15 по вул. Шекспіра в м. Харкові. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. За період користування тепловою енергією з листопада 2009 р. по квітень 2011 р. включено, відповідачем спожито теплову енергію на суму 31190 грн. 02 коп. За кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, які по теперішній час не сплачені. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення. У звязку з тим, що приміщення відповідача, не обладнанні пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з документом «Норми та вказівки по нормуванню виплат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні»КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання»теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію, яка складає 31190, 02 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який складає 470, 35 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 87,07 грн.

07.09.2012 р. представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію, яка складає 33223, 93 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення який складає 470, 35 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 87,07 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала уточненні позовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову суду не надав, про час та місце розгляду справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню .

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2008 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 15 (а.с.11). З витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, право власності на відповідачем на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 15 зареєстровано 14.05.2008 р. в КП «ХМБТІ», реєстраційний номер 20680106 (а.с.6).

Відповідно до актів № 173/14896 від 16.10.2009 р.,№ 173/18010 від 20.10.2010 р. підключено опалення за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 15 (а.с. 9,10).

З акту звірки вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 з листопада 2009 по квітень 2011 р. складає 33223 грн. 93 коп.(а.с.4)

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач від своїх зобовязань ухиляється, як вбачається зі відомостями по нарахуванню та оплаті за теплову енергію з врахуванням періоду платежу весь стягуваний період, вчасно не проводить оплату послуг, хоча користуються послугами організації.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача суму боргу за теплову енергію, яка складає 33223, 93 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який складає 470, 35 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 87,07 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 256,257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суми інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму боргу за теплову енергію у розмірі 33223 гривень 93 копійки, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 470 гривень 35 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 87 гривень 07 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 337 гривень 81 копійку .

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя -