Вирок № 29041960, 06.12.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 0539/2104/2012

1/0539/177/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, 18 февраля 1981 года

рождения, уроженки п. Н. Нагольчик Антрацитовского района Луганской области, гражданки Украины, по национальности украинки, работающей в СО «Славсант»контролерос, ІНФОРМАЦІЯ_1, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 ,п. Н. Нагольчик ,ул. Партизанская д. 31, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2012 года, около 06 часов 00 минут,подсудимая ОСОБА_1, находясь в комнате №1, расположенной на территории домовладения № 26-а по ул. Набережной в с. Юрьевка Першотравневого района Донецкой области, в которой временно проживал ОСОБА_2, увидела на полу, возле кровати ,указанной комнаты мобильный телефон «Нокиа 6131», принадлежащий ОСОБА_2 Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, умышленно, тайно в корыстных целях похитила мобильный телефон «Нокиа 6131», стоимостью 130 гривен, принадлежащий ОСОБА_2 ,после чего с похищенным скрылась, присвоив его и распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 130 гривен.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ОСОБА_1 , в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины , виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив в судебном заседании показания,данные ею в качестве обвиняемой на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на л.д. 79-80, где она пояснила,что : 04.08.2012 года ,она приехала в с. Юрьевка Першотравневого района Донецкой области, где устроилась на временную работу реализатором сладостей к женщине по имени Анна . Проживала так же у этой женщины. В процессе работы она заработала деньги, к концу августа отдыхающих стало меньше ,и она решила уехать домой. В процессе нахождения в с. Юрьевка ,она познакомилась с ОСОБА_2, который занимался реализацией воздушных шаров, с которым они стали общаться. 19.08.2012 года она сказала Анне о том, что больше работать не буду. В этот же день с ней Анна рассчиталась. После этого она вместе со своим знакомым ОСОБА_2 и его девушкой Светланой пошли в кафе «Оболонь», где все вместе употребили спиртное. В процессе распития спиртного и беседы она рассказала ОСОБА_2, что уволилась и собирается уезжать домой и что ей эту ночь негде ночевать. ОСОБА_2 предложил ей переночевать у него в комнате. После этого он вместе со Светланой показали ей комнату, в которой проживал ОСОБА_2, после чего он вместе со Светланой ушли, а она осталась в комнате. Через некоторое время после этого она легла спать. На следующий день, около 06 часов ,она проснулась и стала собираться, так как ей нужно было уезжать домой. Когда она собирала свои вещи, то она увидела в комнате на полу мобильный телефон «Нокия»раскладушка черного цвета, этот телефон она решила похитить ,так как он ей понравился. Когда она похитила мобильный телефон, то он был отключен, была ли в мобильном телефоне сим карта она сказать не может, так как она телефон не разбирала, т.е. не доставала батарею и не смотрела есть ли в телефоне сим карта. В этот момент в комнате никого не было и ее действия никто не видел. Похищенный мобильный телефон она положила к себе в сумочку женскую, которая была у нее с собой. Она ушла из комнаты и пошла на остановку для того ,чтобы приобрести билет в г. Донецк. На автостанции она приобрела билет на автобус, который должен был отправляться в 10 часов 20 минут, после чего пошла в кафе «Оболонь»и стала ожидать. Около 10 часов, она пришла на автостанцию и стала уже там ждать свой автобус. В это время к ней подошли трое молодых людей, которые представились ей сотрудниками милиции, попросили представиться ей, после чего не похищала ли она в комнате, в которой ночевала мобильный телефон «Нокия». Так как она сильно испугалась, то она сразу же признать в совершенном преступлении. В последствии сотрудники милиции изъяли у нее мобильный телефон, который она похитила у ОСОБА_2. Кроме мобильного телефона она ничего больше у ОСОБА_2 в комнате не похищала. В совершенном ею преступлении она чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой ОСОБА_1,кроме ее признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает ,что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, то есть кража.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести , личности виновной ,что она характеризуется удовлетворительно, работает , замужем,имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а так же то,что обстоятельств,отягчающих ответственность ,судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначитьПрокопчук Е.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 185 ч.1УК Украины , для ее исправления и перевоспитания.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокия»,находящийся в камере хранения Першотравневого РО, возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850/восемьсот пятьдесят/гривен в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокия»,находящийся в камере хранения Першотравневого РО, возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области /р/рахунок 31253272210095 , ЄДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкій області ,МФО 834016/ за проведение судебно-товароведческой экспертизы , код экспертной работы 16.89.14.01, -352 /тристо пятьдесят две /гривны 80 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.