Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"28" грудня 2012 р. Номер справи 1807/6907/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М.
повне найменування суду____________________
розглянувши заяву ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж"
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 774 грн. 03 коп. заборгованості за використану електроенергію
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
_ідентифікаційний код не виявлений
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти_____________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж"
41600, м.Конотоп, Б.Хмельницького,151-а
місце проживання або місце знаходження стягувача
п/р 26003060498176 в СФ "Приватбанку", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785192
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти ________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за використану електроенергію - 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 03 копійок за період з 11.01.2012 р. по 12.07.2012 р.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 05.02.2013
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до 05.02.2013
Судовий наказ виданий 05.02.2013
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки _________________________________________________
Судове рішення № 29041273, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1807/6907/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: