Рішення № 29040589, 19.11.2012, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №2/1312/2315/12

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Гирич С. В.

при секретарі судових засідань - Попович Х.І.

з участю прокурора - Панькевича Р.В.

та представника позивача - Бова Л.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Жовківського району до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Жовківського району до відповідача про стягнення заборгованості по договору оренди земельної ділянки площею 0,2000га по АДРЕСА_1, укладеного 05.01.2009року, в розмірі 13214 грн. 17 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.01.2009р. між Куликівською селищною радою та ОСОБА_4 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,2000 га для будівництва та обслуговування виробничих будівель по АДРЕСА_1 терміном на 5 років. Відповідно о п.п.9-14 вказаного договору сторонами було визначено, що орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 6390 грн. за місяць, що становить 8% нормативної грошової оцінки земель (30,69 грн. за 1 м.кв.). Крім цього договором передбачено можливість стягнення пені у розмірі 2% від несплаченої уми за кожен день прострочення.

Відповідач положення договору оренди землі не виконувала належним чином, орендну плату за користування земельною ділянкою вносила нерегулярно, у зв'язку із чим допустила заборгованість за період з квітня 2009р. по серпень 2012 року. Станом на 01.09.2012 року розмір заборгованості становить 13214,17 грн.

В ході перевірки прокуратурою було з'ясовано, що відповідач не вживає жодних заходів щодо погашення існуючої заборгованості, у зв'язку із чим порушують інтереси територіальної громади, яку представляє Куликівська селишна рада. А оскільки захист прав громадян є пріоритетним напрямком діяльності органів прокуратури, а тому просить позов задоволити та стягнути із відповідача зазначену заборгованість по оплаті оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор Панькевич Р.В., представник позивача Куликівської селищної ради Бова Л.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, дали пояснення аналогічні вище наведеним.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2009 року між Куликівською селищною радою та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,2000 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування виробничих будівель (а.с.7-14).

Відповідно до положень п.9 вказаного договору (а.с.9) сторонами визначено, що орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 6390,39 грн. на рік, що становить 8% нормативної грошової оцінки земель. Орендну плату вносити щомісячно.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4 ч.1ст.24 Закону України «Про оренди землі»орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Однак як вбачається, із представленого розрахунку (а.с.5-6), протягом квітня 2009 року -серпень 2012 року включно, відповідачем орендна плата вносилася нерегулярно, у зв'язку із чим, станом на 01.09.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 13214 грн. 14 коп.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання згідно договору оренди від 05.01.2009р. по оплаті оренди землі щомісячно не виконувала належним чином, допустила заборгованість на загальну суму 13214 грн. 14 коп., а тому слід позов задоволити та стягнути вказані кошти із відповідача в користь позивача.

При цьому суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів держави в суді, прокурор на законних підставах, в межах наданих йому повноважень ч.1,3 ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», звернувся до суду з вказаним позовом.

Керуючись, ст.ст.11,15,45,214,215,224 ЦПК України, ст.ст.15,16, 526, 530, 623 ЦК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.24 Закону України «Про оренду землі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Куликівської селищної ради Жовківського району, ЄРПОУ 23949635, заборгованість по договору оренди земельної ділянки площею 0,2000га по АДРЕСА_1, укладеного 05.01.2009року, в розмірі 13214 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.