Дата документу 29.01.2013
Справа № 815/15875/2012
2/320/428/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором посилаючись на те, що 16.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4700 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, а відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових щомісячних мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач належним чином не виконував обов'язки по поверненню кредиту, в разі чого станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 7893,89 грн., яка складається з не погашеного кредиту -4309,90 грн., несплачених відсотків - 2917,34 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 666,65 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до абз.6 ч.5 ст.74 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1.2. статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра", позивач виступає правонаступником усіх прав та зобов'язань ВАТ Комерційний банк "Надра" /а.с.18-19/.
16.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов даного договору позивач видав відповідачу ОСОБА_2 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» встановив ліміт кредитування в розмірі 4700 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів: карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотки приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількості днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умови тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків) та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмір зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному і тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Договірні зобов'язання за договором відповідач виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року, згідно наданого розрахунку становить 7893,89 грн., яка складається з не погашеного кредиту - 4309,90 грн., несплачених відсотків - 2917,34 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 666,65 грн.
Згідно зі ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вимогами ст. 559 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.10.2007 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 7893,89 грн.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 24.03.2007року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.04.2007 року, яка складається з не погашеного кредиту -4309,90 грн., несплачених відсотків - 2917,34 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 666,65 грн., а всього 7893 (сім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 24.03.2007року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гр. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 29040501, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/15875/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: