Рішення № 29040500, 16.01.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/19189/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" січня 2013 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Приходько Л.В.

за участю представника позивача - Талама М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору № 1263-07 від 06 грудня 2007 року, укладеного ним з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид», відповідно до якого він отримав від позивача кредит в сумі 5500,00 грн. зі сплатою 32 відсотків річних, строком на 24 місяці, не виконував зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15 жовтня 2012 року складає 3215,25 грн.

Зважаючи на це, а також на те, що борг в добровільному порядку не сплачується, а згідно укладеного з ОСОБА_3 договору поруки останній виступив поручителем виплати боргу ОСОБА_2, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним догвором в розмірі 3215,25 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

В суді представник позивача у зв'язку з частковим погашенням суми боргу зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 2815,25 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 11. грудня 2012 року, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшений позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_2 06 грудня 2007 року уклав з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» кредитний договір № 1263-07, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1 Договору ОСОБА_2 отримав від Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» кредит в розмірі 5500,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних згідно розрахунку та зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути такий у встановлений договором строк, а ОСОБА_3 відповідно до договору поруки № 1263-07 від 06 грудня 2007 року виступив поручителем за даним договором.

Згідно п. 1.1 Договору плата за користування кредитом становить 32% річних від суми кредиту і здійснюється відповідно до договору на час користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2 Договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4 цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 лише частково погасив кредит і заборгованість останнього становить 2815,25 грн.

Таким чином, внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка, у відповідності з розрахунком заборгованості, долученим до справи, складає 2815,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів за користування кредитом підтверджується зазначеним вище розрахунком заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» в загальній сумі 2815,25 грн. доведений, а ОСОБА_3 виступив поручителем належного виконання взятого ОСОБА_2 зобов'язання, суд вбачає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору - 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 543, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшений позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид», р/р 26509016710357, МФО 312226 в «Укрексімбанку» м. Ужгород, код 22109660, заборгованість за кредитним договором в розмірі 2815,25 (дві тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 25 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук