Рішення № 29040436, 28.01.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11093/12

2/119/232/13

Справа № 2/119/232/13

121/11093/12

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

за участю представника позивача: - Скрипниченко О.Є.,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по наданим комунальним послугам на утримання будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

КП "ЖЕК № 1" звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по наданим комунальним послугам на утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 2228,13 грн. та судових витрат по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, яка користуючись наданими КП "ЖЕК №1" комунальними послугами на утримання будинків та прибудинкової території, ухиляється від їх оплати, у зв'язку з чим станом на 01.09.2012 року склалася заборгованість у розмірі 2228,13 грн. з вересня 2009 року, яку просить стягнути. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходило, відповідач також відмовляється від укладення в письмовій формі договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що відповідач ухиляється від укладення в письмовій формі договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що договору про надання послуг з позивачем не укладала, на всі звернення з цього приводу представників позивача відмовилася, послуги позивачем не надаються, а, якщо надаються, то з власної ініціативи позивача. Витрати по утриманню будинку та прибудинкової території несуть самі наймачі квартир.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до зобов'язання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з 31.01.2001 року проживає у АДРЕСА_1 (а.с.9). КП "ЖЕК №1" надаються відповідачу комунальні послуги на утримання будинків та прибудинкової території, відповідач фактично користується наданими КП "ЖЕК №1" комунальними послугами на утримання будинків та прибудинкової території, однак, ухиляється від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг в письмовій формі, вартість фактично отриманих послуг не сплачує (а.с.24-30,35-37), і станом на 01.09.2012 року склалася заборгованість у розмірі 2228,13 грн. з вересня 2009 року, що підтверджується довідкою від 01.09.2012 року, особовим рахунком, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи (а.с.10-11). Згідно довідки КП «ЖЕК №1» від 17.12.2012 року (а.с.35) відповідач протягом 2009-2012 р.р. з заявами про перерахунок оплати комунальних послуг у зв'язку з їх відсутністю або неякісним наданням послуг в порядку, встановленому ст.18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не зверталася. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Суд не приймає доводи відповідача щодо неукладення договору з позивачем на надання послуг, оскільки вказані доводи спростовуються матеріалами справи, даними особового рахунку на ім'я відповідача. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів у підтвердження заперечень з приводу позовних вимог.

Судові витрати розподілені згідно положень ст.88 ЦПК України, Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.24,66-68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" (м. Феодосія, вул.Галерейна, 20, на р/р 26005310111301 в АБ „Південний" м.Ялта, МФО 34522, ЄДРПОУ 03360687), заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги на утримання будинків та прибудинкової території, в сумі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 13 коп., судові витрати у складі судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: