Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-1030/12/0106
13.04.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім" на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лантратова А.І. ) від 20.02.12 у справі № 2а-1030/12/0106
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім" (вул. 60 лет ВЛКСМ, буд. 28 кв. 3, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97403)
до Публічного акціонерного товариства "Будкомплекс" (вул. Будівельників, буд. 5, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97420)
Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, буд. 2, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97401)
про визнання протиправними і скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.12 у справі № 2а-1030/12/0106 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім" вважається неподаної і повернуто позовну позивачам.
Не погодившись з рішенням суду, позивачі звернулись з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення та направлення справи для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.
Надане позивачем платіжне доручення № 56 не може бути прийнято як доказ сплати судового збору з тих підстав, що воно сплачено 08.04.2011 року, тобто, ще до прийняття судом першої інстанції оскаржуваної ухвали.
У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 37,55 грн. (1073*0,05=53,65; 53,65грн. - 16,10 грн. (сума вже сплаченої частини судового збору) = 37,55грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім" на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.12 у справі № 2а-1030/12/0106 - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.06.2012 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписВ.А.Омельченко
З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко
Судове рішення № 29040344, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1030/12/0106. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: