Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-130/12/0108
26.04.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу Республіканського навчального закладу "Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів" на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цветков О.Я. ) від 21.03.12 у справі № 2а-130/12/0108
за позовом Заступника прокурора м.Керчі (вул. Радянська, буд. 12, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Республіканського навчального закладу "Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів" (вул. 12 Апреля, буд. 20, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98306)
Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим (провулок Совнаркомовський, буд.3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
треті особи:
Орган опіки та піклування Керченської міської ради (вул. Кирова, буд.17, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
Керченське вище професійне училище суднобудування та деревообробки (вул. Танкистів, буд.1, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98304)
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
ВСТАНОВИВ:
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.03.12 у справі № 2а-130/12/0108 позовні вимоги Заступника прокурора м.Керчі задоволені частково, а саме: стягнуто з Республіканського навчального закладу «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів», на користь ОСОБА_1 недоотриману одноразову грошову допомогу у розмірі 1951 (однієї тисячі дев'ятиста п'ятдесяти однієї) грн. 50 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, зобов'язано Республіканський навчальний заклад «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів»надати суду у порядку, встановленому абзацом 7 п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України, звіт про виконання цієї постанови протягом місяця з моменту одержання її копії..
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Оскільки 1 відсоток розміру майнових вимог, менше ніж 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, у даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 53,65 грн., (107,30*50% = 53,65)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Республіканського навчального закладу "Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів" на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.03.12 у справі № 2а-130/12/0108 - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.07.2012 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписВ.А.Омельченко
З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко
Судове рішення № 29040334, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-130/12/0108. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: