Ухвала суду № 29040319, 26.10.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-0112/40/12 (0112/2587/12)

26.10.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Стародуб Г.А. ) від 10.10.12 у справі № 2а-0112/40/12 (0112/2587/12)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3,96000)

до Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради АР Крим (пл. Героїв Перекопу 1 а,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

Красноперекопської міської ради (пл. Героїв Перекопу, 1 а,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

треті особи:

Товариство індивідуальних гаражів "Хімік" (пл. Гер. Перекопа, 1,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

Міськрайонний відділ Держкомзему у м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському районі АР Крим (вул. Северна,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,96000)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1,96000)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 10.10.12 у справі № 2а-0112/40/12 (0112/2587/12) адміністративний позов задоволено частково. Пропущений процесуальний шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду поновлено, як пропущений ним з поважних причин. В позовних вимогах відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання про його скасування, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 16,10 грн. (1073*0,03=32,19; 32,19*50%= 16,10грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 10.10.12 у справі № 2а-0112/40/12 (0112/2587/12) - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.11.2012 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписВ.А.Омельченко

З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко