Ухвала суду № 29040306, 15.05.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-2775/11/2703

15.05.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу Військового комісаріату АРК на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Борко А.Л. ) від 02.04.12 у справі № 2а-2775/11/2703

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,99004)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,99029)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,99029)

до Військового комісаріату АРК (вул. Ген. Острякова, 15,Севастополь,99000)

Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6,Київ 168,03168)

треті особи:

Військово-лікарська комісія кримського регіону (вул. Набережна, бухта Омега,Севастополь,99000)

про зобов'язання Міністерства Оборони України нарахувати та сплатити позивачам одноразову грошову допомогу у за'язку зі смертю ОСОБА_4 під час виконання ним обов¦9язків військової служби

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 02.04.12 у справі № 2а-2775/11/2703 позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Військового комісаріату АРК сплатити одноразову допомогу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку із смертю ОСОБА_4 під час виконання ним службового обов'язку. Зобов'язано Міністерство Оборони України нарахувати та сплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 під час виконання ним обов'язків військової служби у розмірі - 452 305,2 грн. Судові витрати стягнуто солідарно з Військового комісаріату АРК, Міністерства Оборони України на користь держави у розмірі - 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Військовий комісаріат АРК звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання про його скасування, та відмови в задоволені позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Оскільки 1 відсоток розміру майнових вимог, більше двох розмірів мінімальних заробітних плат, у даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 1058,00 грн., (2146,00*50% = 1073,00; 1073,00 - 15 (сума вже сплаченої частини судового збору) = 1058,00.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Військового комісаріату АРК на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 02.04.12 у справі № 2а-2775/11/2703 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.07.2012 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А.Омельченко