Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-1623/11/0170/21
13.04.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. ) від 24.02.12 у справі № 2а-1623/11/0170/21
за позовом ОСОБА_3 АДРЕСА_1
до Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м.Євпаторії" (Новоселівське шосе, 1-Г, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
треті особи: яки не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 35800) ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 97400)
про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.12 у справі № 2а-1623/11/0170/21 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, а саме: визнані протиправними дії Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_4 за договором дарування, укладеного 02 серпня 2005 року, визнані протиправними дії Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, укладеного 15 квітня 2010 року та зареєстрованого на Товарній біржі «Біржа західно-кримського регіону»за реєстраційним номером № 456-03/1, зобов'язано Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»скасувати запис про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_4 за договором від 02.05.2005р., зобов'язано Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»скасувати запис про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.2010р. зареєстрованого на Товарній біржі «Біржа західно-кримського регіону»за реєстраційним номером № 456-03/10, зобов'язано Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії»зареєструвати на ім'я ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_4 на підставі рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 05.05.2009 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 3,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з зазначеною постановою третя особа ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.12 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
12.04.12 третя особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 16,10 грн. (1073*0,03=32,19; 32,19*50%= 16,10грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
В разі не усунення встановленого недоліку заява про приєднання до апеляційної скарги буде повернута заявнику.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.12 у справі № 2а-1623/11/0170/21 - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги до 04.07.2012 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, заява про приєднання до апеляційної скарги , у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписВ.А.Омельченко
З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко
Судове рішення № 29040254, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1623/11/0170/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: