Рішення № 29039120, 11.01.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2544/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ( правонаступник АБ «Факторіал Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору №030-в/53-08ф від 16 травня 2008 року АБ «Факторіал Банк» було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 25 125 дол. США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 30 жовтня 2012 року. У відповідності до п.3.3.2 цього договору, позичальник зобов»язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі та строки визначені умовами кредитного договору. Відповідачем ця умова кредитного договору порушується систематично і станом на 05.10.2012 року прострочені нараховані проценти складають 1 614,66 дол.США. Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов»язання повернути позивачу в повному обсязі наданий кредит в строки та в порядку, визначеному графіком погашення кредиту.

З серпня 2012 року відповідачем ця умова кредитного договору порушується і станом на 05.10.2012 року за ним рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 12 280,44 дол.США. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем терміну повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов»язань. Розрахована пеня становить 66736,99 грн.

Крім цього в якості забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору 16.05.2008 року між АБ «Факторіал Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки № 1 та № 2. У відповідності до п. 3.1.1 договорів поруки поручителі взяли на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення позивача про невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання, забезпеченого порукою, виконати взяте ним зобов»язання. Також відповідно до п.3.2.1 договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають перед позивачем за невиконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 , як солідарні боржники. Станом на 05.10.2012 року загальна заборгованість за кредитним договором в еквіваленті національної валюти згідно офіційного курсу НБУ становить 210 945 грн. 90 коп., які просить стягнути солідарно з відповідачів.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, не заперечує проти задоволення

справи з винесенням заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, згідно адресних довідок від 22.12.2012 року виданих завідувачем Красилівського РС УДМС України в Хмельницькій області останні зареєстровані за адресами, вказаними в позовній заяві, що дає підстави для винесення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 16 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 з АБ «Факторіал Банк» правонаступником якого являється ПАТ «Фідобанк» уклав договір кредиту на загальну суму 25 125 дол.США з кінцевим терміном сплати останнього платежу 30 жовтня 2012 року, із процентною ставкою за користування кредитними коштами 12,5 % річних, в подальшому із зміною відсоткової ставки ( 15.04.201р.-18% річних, 26.12.2011р.- 16,75 %), а також цього ж числа було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в забезпечення виконання кредитного зобов»язання ОСОБА_1

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 546 ЦК України - виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком та заставою.

В силу ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору, допущено заборгованість по сплаті отриманого кредиту в сумі: 210 945 гривень, з яких -прострочені нараховані відсотки за користування кредитом 1614,66 дол. США,що згідно офіційного курсу НБУ становить 12905,98 грн., нараховані відсотки за користування кредитом з 28.09.2012р. по 04.10.2012р.- 55,33 дол.США, що за курсом НБУ становить 426,27 грн., пеня за період з 01.07.2008р. по 04.10.2012р. в розмірі 66736,99 грн., борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту в розмірі 12280,44 дол. США,що по еквівалентно 98157 грн. та залишок строкової заборгованості за кредитом станом на 05.10.2012р. який становить 4093,47 дол. США що еквівалентно 32719,11 грн.

Згідно ст.261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання. Термін пред»явлення вимоги про виконання зобов»язання настав з 30.10.2012 року, а позов пред»явлено 06.11.2012 року, тобто строки позовної давності не закінчились.

Позивачем також направлялись поручителям ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги про погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором у ОСОБА_1, що стверджується вимогами від 05.10.2012р.

Відповідач ОСОБА_1 на вимогу повернути заборгованість за кредитом не реагує.

Оскільки відповідачі істотно порушили вимоги ст.ст. 526, 527,530, 541,543, 553,554,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашали суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 та поручителів в солідарному порядку примусово і становить 210945 гривень, з яких -прострочені нараховані відсотки за користування кредитом 1614,66 дол. США,що згідно офіційного курсу НБУ становить 12905,98 грн., нараховані відсотки за користування кредитом з 28.09.2012р. по 04.10.2012р.- 55,33 дол. США, що за курсом НБУ становить 426,27 грн., пеня за період з 01.07.2008р. по 04.10.2012р. в розмірі 66736,99 грн., борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту в розмірі 12280,44 дол. США, що еквівалентно 98157 грн. та залишок строкової заборгованості за кредитом станом на 05.10.2012р. який становить 4093,47 дол. США, що еквівалентно 32719,11 грн.

Однак нарахована сума пені визначена невірно, оскільки стягненню підлягає лише пеня в розмірі за 1 рік відповідно до діючого законодавства ( ст. 256 ЦК України), що становить 15703,2 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 551, 526, 527,530,541,543, 553,554,1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ( код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором № 030-в/53-08ф від 16 травня 2008 року в сумі: прострочені нараховані відсотки за користування кредитом 1614,66 дол. США,що згідно офіційного курсу НБУ становить 12905,98 грн., нараховані відсотки за користування кредитом з 28.09.2012р. по 04.10.2012р.- 55,33 дол.США, що за курсом НБУ становить 426,27 грн., пеня за 1 рік в сумі 15703,2 грн., борг за несплаченою (просроченою) частиною кредиту в розмірі 12280,44 дол. США,що по еквівалентно 98157 грн. та залишок строкової заборгованості за кредитом станом на 05.10.2012р. який становить 4093,47 дол. США що еквівалентно 32719,11 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. ЧОРНА