Рішення № 29038826, 25.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/12045/2012

Провадження № 2/520/363/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В., Лазнікові І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти у розмірі 15633,08 грн. та стягнення судового збору у розмірі 214,60 грн., мотивуючи свій позов тим, що 01.08.2009 року по вул. ак. Корольова у м.Одеса сталось ДТП, винним в якому відповідно до постанову Київського районного суду м.Одеси від 08.09.09 визнаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки Чері д/н НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень останньому. Автомобіль марки Чері д/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 застрахований за договором добровільного страхування № 19G-0199980 у ВАТ УСК «Дженералі Гарант», в тому числі від ризику пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП. Відповідно до експертного авто товарознавчого дослідження № 2444/09 вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу Чері д/н НОМЕР_2 внаслідок ДТП становить 15633,08 грн.. На підставі страхового акту ПАТ «УСК Гарант Авто»сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 1817230 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07.10.2009 року .Претензія від 20.09.2011 року про добровільне погашення заборгованості на суму 15633,08 грн. відповідачем залишилась без задоволення та станом на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена, що стало причиною звернення до суду з дійсним позовом.

До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутністю, та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у судове засідання неодноразово не з'являвся, про причини неявки суд не сповістив, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого заперечень не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

01.08.2009 року по вул. ак. Корольова у м.Одеса сталось ДТП, винним в якому відповідно до постанову Київського районного суду м.Одеси від 08.09.09 визнаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки Чері д/н НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень останньому. Автомобіль марки Чері д/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 застрахований за договором добровільного страхування № 19G-0199980 у ВАТ УСК «Дженералі Гарант», в тому числі від ризику пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП. Відповідно до експертного авто товарознавчого дослідження № 2444/09 вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу Чері д/н НОМЕР_2 внаслідок ДТП становить 15633,08 грн.. На підставі страхового акту ПАТ «УСК Гарант Авто»сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 1817230 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07.10.2009 року. Претензія від 20.09.2011 року про добровільне погашення заборгованості на суму 15633,08 грн. відповідачем залишилась без задоволення та станом на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

На підставі ст.991 ЦК України і Закону України "Про страхування" позивач вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_1 понесені витрати у зв'язку з відшкодуванням страхових виплат в порядку регресу у сумі 15633,08 грн.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: поліс добровільного страхування від 05.08.08 року, заяву про страховий випадок, постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, довідку від 01.08.2009 року видану ДАІ ГУМВС України в Одеській області про отримання механічних ушкоджень в наслідок ДТП, висновок авто товарознавчої експертизи № 2444/09, страховий акт, платіжне доручення від 07.10.2009 року № 2811, платіжне доручення від 21.08.2012 року №25034, що підтверджують витрати позивача про сплату судового збору.

При викладених обставинах суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»підлягає задоволенню з таких підстав: порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху є причиною ДТП. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було пошкоджено майно ОСОБА_2-автомобіль.

Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом.

Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування" передбачають, що "до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток".

Надані суду докази підтверджують, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто»в особі Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»сплатила страхове відшкодування ОСОБА_2, а за заподіяний збиток відповідальними є ОСОБА_1

Суд приймає до уваги той факт, що відповідно до рішення чергових зборів акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»від 20.04.2011 року, змінено найменування позивача, а саме Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто».

З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача виплачене страхове відшкодування у розмірі 15633,08 грн.

Витрати, які пов'язані з оформленням позовної заяви і подачею її до суду, також підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача згідно з вимогами ст. 86,88 ЦПК України (судовий збір) у сумі 214,60 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України "Про страхування".

Керуючись ст.212-215, 218, 224 -228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», код ЄДРПОУ 20943502, борг у сумі 15633,08 грн. ( п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять три грн.. 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», код ЄДРПОУ 20943502 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луняченко В. О.