Справа № 1327/4718/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на дитину, яка продовжує навчання.
в с т а н о в и в :
Позивачка в жовтні 2012 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що відповідач по справі являється її батьком. Зараз вона навчається в Рівненському університеті. Так як вона навчається стаціонарно, то не має можливості працевлаштуватися. У зв'язку з навчанням їй необхідна матеріальна допомога, її мати не в змозі забезпечити її матеріально в повному обсязі, батько проживає окремо. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утриманні в сумі 1450 грн.
В судове засідання позивачка не з'явилася.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця.
Відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -ІНФОРМАЦІЯ_4 року їй виповнилося 18 років, отже вона є повнолітньою, а її батьком являється ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 33-252 від 19.12.2012 року виданої Рівненським державним гуманітарним університетом, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання і навчається на факультеті музичного мистецтва за спеціальністю «музичне мистецтво», отримує стипендію в розмірі 730 грн. та закінчує навчання 30.06.2016 року.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки № 9 виданої ДП «Львіввугілля»шахта «Зарічна»від 09.01.2013 року, ОСОБА_2 працює на шахті «Зарічна»та отримує заробітну плату в розмірі 4589,58 грн. щомісяця.
Так як позивачка є студенткою університету, навчається на денному відділенні, у зв'язку з чим потребує коштів на придбання спеціальної літератури, канцелярського приладдя, одягу, продуктів харчування, тощо, а мати позивачки, не має можливості в повній мірі матеріально забезпечити потреби дочки, а відповідач в змозі надати матеріальну допомогу, так як є працевлаштованим та отримує заробітну плату, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_3 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_3 аліменти на її навчання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до 30 червня 2016 року -терміну закінчення навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору сплаченого нею при подачі позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі -107 (сто сім) грн. 30 коп.: одержувач -УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПО -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО(код банку) -825014, рахунок -№ 31218206700019, код платежу -2203000.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 29038603, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4718/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: