1326/3742/2012
2/465/500/13
РІШЕННЯ
Іменем України
31.01.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Дячишин В.Ф.
при секретарі: Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 002-13012-180707 від 18 липня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 2686, 88 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах зазначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж до 17.07.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2686, 88 гривень. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно. Станом на 08.12.2011 року ОСОБА_2 допустив заборгованість по кредиту на загальну суму 3 873, 08 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2 686, 88 гривень, заборгованість за відсотками 150, 66 гривень та заборгованість за комісіями 1 035, 54 гривень. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати в користь ПАТ «Дельта Банк».
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 18 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-13012-180707. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені в договорі. . Моментом погашення вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших передбачених договором
Судом встановлено, що відповідач неналежно виконував умови кредитного договору, вчасно не сплачував суми кредиту та процентів за користування кредитом, що стверджено довідкою про розрахунок заборгованості, згідно якої станом на 08.12.2011 року ОСОБА_2 допустив заборгованість по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору № 00243012-180707 від 18.07.2007 року на загальну суму 3873, 08 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2686, 88 гривень; заборгованості за відсотками: 150, 66 гривень; заборгованості за комісіями: 1035, 54 гривень.
Відповідно до ст.ст.525 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.
В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі кредитним договором укладеними між позивачем та відповідачами, копія якого знаходиться в матеріалах справи. В даному кредитному договорі обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування грошима та штрафні санкції за прострочення виконання.
Відповідач у визначений договором строк заборгованість по договору не погасив.
Як встановлено судом, відповідач допустив заборгованість по кредиту та сплаті відсотків, комісії.
Крім того, згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі (214, 60 гривень судового збору) слід стягнути з відповідача позивачу, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215, 218,224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26252902418797, МОФ 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 00243012-180707 від 18.07.2007 року:
2686, 88 гривень - заборгованість за сумою кредиту;
150, 66 гривень - заборгованість за відсотками;
1035, 54 гривень - заборгованості за комісіями.
Всього 3873, 08 (три тисячі вісімсот сімдесят три) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26252902418797, МОФ 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214, 60 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна
Судове рішення № 29038586, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/3742/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: