Вирок № 29038446, 04.02.2013, Залізничний районний суд м. Львова

КОПІЯ

Справа № 1309/8479/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю прокурора - Топій Т.В.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 22.08.2012 р. близько 11 год. 30 хв., перебуваючи поблизу

піццерії ?Депо?, що в м.Львові, вул. Вигоди, 36, незаконно придбав (знайшов) неподалік тротуару медичний шприц ємкістю 2 мл, заповнений наркотичною речовиною (опій ацетильований) до поділки 0,5 мл, який заховав у кишеню джинсів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В той же день близько 12 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту, що навпроти ринку «Левандівський», що по вул. Широкій в м. Львові був затриманий працівниками міліції, з метою уникнення від відповідальності, речовину зі шприцу злив у кишеню джинсів, в які був одягнутий, в подальшому доставлений в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України, де при огляді був вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл, із залишками речовини світло-коричневого кольору - опію (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Крім того вирізано фрагмент тканини із лівої кишені джинсів, який був просочений речовиною, яка містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 1471 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим обставинам справи про те, що 22.08.2012 р. близько 11 год. 30 хв. перебуваючи поблизу піццерії ?Депо?, що в м.Львові, вул. Вигоди, 36 знайшов неподалік тротуару медичний шприц, заповнений наркотичною речовиною, який заховав у кишеню джинсів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В той же день близько 12 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту, що навпроти ринку «Левандівський», що по вул. Широкій в м. Львові був затриманий працівниками міліції, налякавшись спустив наркотичний засіб зі шприца. У вчиненному щиро розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про особу винного, який згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 442 від 25.09.2012 р. страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, проходив курс лікування з 13.09.2012 р. по 25.09.2012 р. , виписаний з відділення під динамічне спостереження райнарколога, одружений, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркодиспансері та психоневродиспансері не перебуває, обставинами, що пом?якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та приходить переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу підсудного, його сімейний стан, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати слід покласти на засудженого (а.с.12, 64) .

Речовий доказ (а.с.74) знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3) періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази (а.с.74) - поліетиленовий пакет, в якому знаходяться фрагмент тканини та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться медичний шприц ємкістю 2 мл., частково заповнений речовиною коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні у камері схову відділу ресурсного забезпечення ГУ МВС України у Львівській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 529,20 грн. (п?ятсот двадцять девять гривень 20 коп.) ??за експертні роботи згідно рахунку № 3/3210? та ?за експертні роботи згідно рахунку № 313337?, одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 (а.с. 12, 64).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз