Рішення № 29037865, 26.12.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/21206/12

2/712/7010/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Приходько Л.В.

за участю представника позивача -Сідун Д.Д.

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору № КСПН-0000057 від 08 квітня 2009 року, укладеного нею з «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою», відповідно до якого вона отримала від позивача кредит в сумі 350,00 грн. під 5% місячних, строком до 08 жовтня 2009 року, не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за договором кредиту, яка станом на 19 листопада 2012 року складає 992,11 грн., з яких: 228,93 грн. -основна сума боргу, 381,59 грн. -в погашення встановленої плати за кредит, 381,59 грн. -в погашення додаткових відсотків за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 08 квітня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 -поручителем -було укладено договір поруки № 000000000014, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі перед кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № КСПН-0000057 від 08 квітня 2009 року.

Зважаючи на це, а також на те, що борг в добровільному порядку не сплачується, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 992,11 грн., понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

В суді представник позивача надав пояснення, аналогічні наведеним вище, та просив стягнути солідарно з відповідачів в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 992,11 грн., понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, а саме -в частині сплати основної суми боргу в розмірі 228,93 грн. та плати за користування кредитом в розмірі 381,59 грн. Щодо задоволення позову в цій частині не заперечила. Заперечила щодо стягнення 381,59 грн. в погашення додаткових відсотків за користування кредитом, посилаючись на ту обставину, що вона, позичивши гроші, приходила до позивача з метою погасити заборгованість, однак, у кредитній спілці гроші від неї не взяли, повідомивши, що розберуться потім.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, відповідачка ОСОБА_3 08 квітня 2009 року уклала з «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою»кредитний договір № КСПН-0000057, копія якого долучена до матеріалів справи.

Для забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 08 квітня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 -поручителем -було укладено договір поруки № 000000000014, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі перед кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № КСПН-0000057 від 08 квітня 2009 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 3.1 кредитного Договору ОСОБА_3 отримала від «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки»кредит в розмірі 350,00 грн. під 5% місячних, строком до 08 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 4.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Розрахунки за користування кредитом відповідачем ОСОБА_3 своєчасно не проводились, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом яка станом на 19 листопада 2012 року складає 992,11 грн., з яких: 228,93 грн. -основна сума боргу, 381,59 грн. -в погашення встановленої плати за кредит, 381,59 грн. -в погашення додаткових відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_3 грошових коштів за користування кредитом підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_3 перед «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою» в загальній сумі 610,52 грн. доведений, а ОСОБА_2 виступила поручителем належного виконання взятого ОСОБА_3 зобов'язання, суд вбачає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору -214,60 грн.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів 381,59 грн. в погашення додаткових відсотків за користування кредитом слід відмовити, оскільки в судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 робилися спроби погасити заборгованість ОСОБА_3, з метою чого ОСОБА_2 приходила у «Закарпатську Ощадну Кредитну Спілку», однак, гроші в погашення заборгованості ОСОБА_3 від неї не зв'яли.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код -НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки», р/р 26506001055569 в «Укрексімбанку»м. Ужгород, МФО 312226, код 25452281, заборгованість в розмірі 610, 52 (шістсот десять грн. 52 коп.) грн. та понесені «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою»витрати: 214,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Придачук О.А.