Справа № 204/25/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Вектор Транс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Вектор Транс»було встановлено порушення, а саме: факт неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: у перевіряємому періоді на протязі 2012 року, згідно наданих платіжних доручень: гр.ОСОБА_2 дохід на суму 13010 грн. 00 коп. за товар, у готівковій формі. Підприємством не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичної особи, не утримано та не перераховано до бюджету податку в сумі 1951 грн. 50 коп., чим було порушено ст.18, п.167.1 ст.167, п.п.163.1.1, 163.1.2 п.163.1 ст.163, п.п.168.1.1-168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176, п.п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за №2755 IV (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№300506 від 13 грудня 2012 року (а.с.1), довідкою про результати планової виїзної документальної перевірки №110/17-221/33323706 від 20 листопада 2012 року (а.с.6-16).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: Н.В. Токар
Судове рішення № 29036986, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/25/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: