Ухвала суду № 29036448, 04.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 лютого 2013 року Справа № 16/5026/2177/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника ТОВ "Українська боргова компанія" - Шульга П.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом ПАТ "Сведбанк"

до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 1 450 163,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 05.01.2012 року було частково задоволено позовні вимоги і стягнуто з відповідача на користь позивача 436 438,00 грн. боргу по процентах та судові витрати. На виконання судового рішення видано наказ від 23.01.2012 року.

24.01.2013 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" із заявою від 19.01.2013 року № 86 про заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України, в якій вказує, що ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс-Фінанс" уклали договір факторингу № 13 від 22.08.2012 року, а в подальшому ТОВ "Кредекс-Фінанс" уклало із ТОВ "Українська боргова компанія" договір про відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 року, за яким заявник набув права кредитора у відносинах між ПАТ "Сведбанк" та фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

У судове засідання з'явився лише представник заявника-нового кредитора. Суд вважає, що неявка решти учасників процесу не перешкоджає розглянути заяву по суті, оскільки їх явка обов'язковою не визнавалася.

Розглянувши подану заяву ТОВ "Українська боргова компанія" про здійснення правонаступництва шляхом заміни сторони - первісного стягувача, судом було встановлено наступне:

Заява про заміну сторони - первісного стягувача обґрунтована тим, що ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс-Фінанс" уклали договір факторингу № 13 від 22.08.2012 року, а в подальшому ТОВ "Кредекс-Фінанс" уклало із ТОВ "Українська боргова компанія" договір про відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 року, за яким заявник набув права кредитора у відносинах між ПАТ "Сведбанк" та фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Представник ТОВ "Українська боргова компанія" заяву про заміну стягувача від 19.01.2013 року № 86 підтримав та просить її задовольнити на підставі ст. 25 ГПК України.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, дана стаття дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги за договором № 01-12 від 22.08.2012 року, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

У судовому засіданні представник ТОВ "Українська боргова компанія" пред'явив суду для огляду оригінали кредитного договору № 016/0706/13-502 від 12.07.2006 року, договору застави від 12.07.2006 року № 016/0706/13-502-2 між сторонами у даній справі та договору про відступлення права вимоги із додатком від 22.08.2012 року.

Заперечень з приводу правомірності набуття ТОВ "Українська боргова компанія" прав кредитора у зобов'язаннях між сторонам по справі учасниками процесу суду не подано, новий кредитор отримав всі первинні документи на підтвердження права вимоги до відповідача і спору з приводу уступленого права немає.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Українська боргова компанія" від 19.01.2013 року № 86 про заміну стягувача підлягає до задоволення через застосування процесуального правонаступництва на підставі ст. 25 ГПК України. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для ТОВ "Українська боргова компанія", як для нового кредитора.

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК здійснюється без згоди відповідача.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" від 19.01.2013 року № 86 про заміну сторони через здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача ПАТ "Сведбанк" на ТОВ "Українська боргова компанія" внаслідок укладеного цим товариством договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 року із ТОВ "Кредекс-Фінанс" та договору факторингу № 13 від 22.08.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі -- Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" замінити його правонаступником за договірним зобов'язанням - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (ідентифікаційний код 37535394 м. Київ, вул. Мельникова, 12).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у даній справі від 05.01.2012 року та наказу від 23.01.2012 року.

Суддя Н.М. Спаських