Ухвала суду № 29036334, 31.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 2/5014/3365/2012.

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Луганьскдрук», м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 20423 грн. 81 коп.

Суддя Седляр О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрієв М.Ю., довіреність № 168 від 31.01.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 8688 грн. 09 коп., пеню у розмірі 11127 грн. 33 коп. та штраф у розмірі 608 грн. 15 коп. за договором оренди нежитлового приміщення №551 від 01.11.2008.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ніяких клопотань не заявив.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

01.11.2008, між сторонами у справі, був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 551, за яким Орендодавець (позивач у справі) передає, а Орендар (відповідач у справі) приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення загальною площею 86,9 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, вартість якого станом на 01.10.2008 становить 230943 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог п. 3.1 договору оренди плата за перший (базовий) місяць оренди з урахуванням ПДВ становить 3910 грн. 50 коп. Орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 15 числа місяця на підставі пред'явленого рахунку (п. 3.3 договору).

Відповідно до п.1.1 розділу 1 «Предмет договору» додаткової угоди від 12.03.2009 до договору, сторони домовились про збільшення площі орендованого приміщення, а саме: «Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення загальною площею 69,0 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, вартість якого станом на 01.10.2008 становить 183372 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог п. 3.1 додаткової угоди до договору від 12.03.2009 плата за перший (базовий) місяць оренди з урахуванням НДВ та становить 3105 грн. 00 коп.

Орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 15 числа місяця на підставі пред'явленого рахунку (п. 3.3 договору).

Згідно п. 4.4. договору, орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

В порушення умов договору оренди нежитлового приміщення

№ 551 від 01.11.2008, відповідач виконав свої обов'язки не в повному обсязі, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість з березня 2009 року по листопад 2009 року в сумі 8688 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути на його користь.

Відповідно до п. 8.3 договору у разі невиконання умов п. 3.2, 3.3, 3.4 договору орендарю нараховується пеня у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення більше

30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% вказаної суми заборгованості.

Оскільки відповідач виконував свої обов'язки не своєчасно та не в повному обсязі, позивачем відповідно до умов п. 8.3 договору, нарахована відповідачеві пеня у сумі 11127 грн. 59 коп. та 7% штрафу у сумі 608 грн. 17 коп., які позивач просить суд стягнути також на його користь.

Листом від 30.11.2009 відповідач звернувся до позивача щодо розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 551 від 01.11.2008, Додатковою угодою № б/н від 12.03.2009, яка підписана сторонами без доповнень та зауважень, сторони розірвали даний договір з 30.11.2009.

В судовому засіданні 31.01.2013, представник позивача подав заяву

№ 169 від 31.01.2013 про відмову від позовних вимог. З наслідками відмови від позову він ознайомлений.

Статтею 22 ГПК України визначені права та обов'язки сторін у господарському процесі, зокрема, встановлено право сторони до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Порядок відмови від позову встановлений статтею 78 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача, суд приймає відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України (пункт 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011).

Отже, сплачений Публічним акціонерним товариством «Луганськдрук» судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням

№ 4522 від 12.12.2012 , слід повернути з державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Луганськдрук», кв. Молодіжний, буд. 2А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 01190623, із Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням від 12.12.2012 № 4522, оригінал якого повертається позивачу.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.О. Седляр