Рішення № 29035616, 23.01.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/91/13- ц

Заочне Рішення

Іменем України

23 січня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-21057-040408, згідно умов якого останній отримав кредит на придбання майна, в сумі 3022,88 грн. із сплатою 12,0 % річних за коритування кредитом та 2,45 % в місяць за ведення кредитної справи, строком до 03.04.2009 року. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, щодо повернення кредиту та сплати відсотків, виникла заборгованість в сумі 3202,67 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2346,06 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 116,01 грн.; заборгованість за комісіями в розмірі 740,60 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» та понесені судові витрати на суму 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яке бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їх належним чином.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пп. 1.1. договору № 003-21057-040408 від 04.04.2008 року ОСОБА_1 надано кредит на придбання майна в сумі 3022,88 грн., строком до 03.04.2009 року (пп. 1.2.) із сплатою 12 % річних за коритування кредитом (пп. 2.3) та 2,45 % в місяць за ведення кредитної справи (пп. 2.5).

Станом на 10.10.2012 року заборгованість відповідача за кредитом складає 3202,67 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2346,06 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 116,01 грн.; заборгованість за комісіями в розмірі 740,60 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вул. Фрунзе, буд. 39, м. Київ, р/р 29091002421701, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом - 3202,67 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кридиту - 2346,06;

заборгованість за відсотками - 116,01;

заборгованість за комісіями - 740,60.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вул. Фрунзе, буд. 39, м. Київ, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ведмідська Н.І.