Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2/330/43/2013
Справа № 330/16/13- ц
"29" січня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк", в інтересах якого діє Романченко Алла Станіславовна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 27.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відповідач, уклали кредитний договір № 005-07063-270308 від 27.03.2008, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом -Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривен. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 09.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ " Комерційний банк " Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ " Комерційний банк " Дельта" Кредитному договору № 005-07063-270308 від 27.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 14738,92 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 4324,93 гривни;прострочене тіло кредиту: 0,00 гривни; заборгованість за відсотками: 4015,06 гривень; заборгованість за комісіями: 6398,93 гривень. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14738,92 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 92 копійки). Окрім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
В судове засідання представник позивача не з"явився, в своїй позовній заяві просить розглянути дану справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у випадку необхідності не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та зазначила, що дійсно вона укладала кредитний договір на суму три тисячі гривень, але не повернула його в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Сума заборгованості за кредитом складає - 14738,92 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 4324,93 гривень, заборгованість за відсотками складає-4015,06 гривень, заборгованість за комісіями складає - 6398,93 гривень, що та підтверджується матеріалами справи, які надані позивачем по справі, а саме: розрахунком суми заборгованості ОСОБА_2 згідно з кредитним договором № 005-07063-270308 від 27.03.2008 станом на 09.10.2012 року; копією кредитного договору № 005-07063-270308 від 27.03.2008; Відповідно до наданих розрахунків, заборгованість за відсотками складає-4015,06 гривень, заборгованість за комісіями складає - 6398,93 гривень, а всього 10413,99 гривень, що значно перевищує розмір збитків. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості відсотками та заборгованість за комісіями не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 526,553,554,610,1054,1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 4324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) гривень 93 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недоплачену суму судового збору на користь держави у розмірі 14 гривень 80 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок - 31212206700016; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:Т. В. Нестеренко
Судове рішення № 29035510, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/16/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: