Рішення № 29035334, 20.01.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.01.2012

2/825/142/2012 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

за участь представника позивача - Якушева С.О.

відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк » до ОСОБА_2 про звернення стягнення , суд - ,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № zpxwAU101760461 від 09.01.2007 р. в сумі 151923 грн. 50 коп.; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, уточнив позовні вимоги представник позивача просить передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № zpxwAU10170461 від 09.01.2007 р. перед ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в розмірі 146 593,57 грн. (сто сорок шість тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 57 коп.) на предмет застави -автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного транспортного засобу ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Встановити початкову ціну реалізації ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" предмету застави в розмірі не менше ринкової вартості та на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Уточнив позовні вимоги представник позивача просить передати в заклад Заставодержателю/ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3: звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № zpxwAU10170461 від 09.01.2007 р. перед ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в розмірі 146 593,57 грн. на предмет застави -автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного транспортного засобу ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Встановити початкову ціну реалізації ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" предмету застави в розмірі не менше ринкової вартості та на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1519 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнає, пояснив, що договір на отримання кредиту та договір застави з ПАТ КБ «ПриватБанк»укладав, про заборгованість знає, але з листопада 2008 р. не проводив жодного платежу.

Судом встановлено, що 09.01.2007 р. ОСОБА_2, відповідно договору № zpxwAU101760461, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк», отримав кредит у розмірі 16219,97 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.01.2014 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач ОСОБА_2 09.01.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернути, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, передбаченими п.п. 1.1, 2.2.2,2.2.3,2.2.4,3.1,3.2 договору, щодо сплати щомісячних платежів -з листопада 2008 р., станом на 19.12.2011 р. ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в розмірі 146593 грн. 57 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -82615,88 грн.; в т.ч. прострочене тіло кредиту -45055,51 грн.; заборгованість за відсотками -42789,51 грн.; заборгованість з комісії -4784,99 грн.; заборгованість з пені -16403.18 грн.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк » підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1519 грн. 24 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 543,572, 589,590, 610,611,612,624,625,628, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» -задовольнити.

Передати в заклад Заставодержателю/ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) за кредитним договором № zpxwAU10170461 від 09.01.2007 р. перед ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в розмірі 146 593,57 грн. (сто сорок шість тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 57 коп.) на предмет застави -автомобіль DAEWOO-FSO LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного транспортного засобу ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Встановити початкову ціну реалізації ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" предмету застави в розмірі не менше ринкової вартості та на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" на р/р 64993919400001 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1519 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 грн., а всього 1639 грн. 24 коп.

Обмежити загальний розмір стягнення сумою 146 593 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя: О.М. Курбатова