Ухвала суду № 29035179, 21.11.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

№232/1582/12

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення

заяви без руху

21.11.2012

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши цивільний позов ПАТ „Акціонерного комерційно промислово - інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Пред`явлена позовна заява, ухвалою від 01.11.2012 року була залишена без руху.

05.11.2012 року судом було направлено позивачу ПАТ „Акціонерного комерційно промислово - інвестиційного банку" копію ухвали від 01.11.2012 року про усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 15.11.2012р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 21.11.2012 року позивач ПАТ „Акціонерний комерційно промислово - інвестиційний банк" не привів позовну заяву у відповідність до вимог закону, а саме: не усунув недоліків вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не виконав вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ „Акціонерно комерційного промислово - інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Антонюк