Рішення № 29035142, 30.01.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0813/1417/2012

Провадження №2/319/13/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

30 січня 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

за участю представника позивача Медведєвої О.О.

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "комерційного банку "Приват Банк" (далі за текстом - ПАТ "КБ"ПриватБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що 15 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 46828,70 гривень, терміном до 14 серпня 2012 року. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом на суму 28622,40гривень. Тому ПАТ "КБ "ПриватБанк" змушений звернутись до суду, прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28622,40 гривень та судові витрати в розмірі 286,22 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по тих підставах, що викладені в позовній заяві, прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, надала відповідні пояснення по суті проведених нарахувань по заборгованості по сплаті кредиту ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов ПАТ "КБ"ПриватБанк" не визнав, надав відповідні пояснення.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 позов не визнав, пояснив, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед ПАТ "КБ"ПриватБанк" утворилась заборгованість. Для погашення вказаної заборгованості ОСОБА_2 передав банку заставне майно, який було забезпечено виконання зобов'язань, а саме автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_3, який був реалізований 02 вересня 2009 року за 36500 гривень. Вказана сума була внесена на відповідний рахунок до ПАТ "КБ"ПриватБанк" для погашення заборгованості, яка на той момент, а саме 02 вересня 2009 року складала 33 571,43 гривень. Тому вони не розуміють, яким чином утворилась заборгованість перед банком у розмірі 8301,30 бивень ( згідно розрахунку, наданого банком). Крім того йому та його довірителю є не зрозумілим збільшення поточного сальдо кожного року на 220 гривень, яке в свою чергу призвело до нарахування комісії в більшому розмірі. Крім того, він наполягав на застосування строків позовної давності, визначених статтею 258 Цивільного кодексу України, а саме строку позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені. Тому прохав відмовити позивачу в задоволенні вказаних позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідна їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між ПАТ "КБ"ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір ZPK0A№00000041 (далі - кредитний договір), згідно якого ( пункт 7) позивач надає відповідачу кредит шляхом перерахування на рахунок на строк з 15 серпня 2007 року по 14 серпня 2012 року у вигляді невідновлювальної лінії в розмірі 55843,50 гривень, зі сплатою 1,34% на місяць на суми залишку заборгованості по кредиту. Період сплати згідно п.7 вказаного договору встановлений з 15 по 21 число кожного місяця.

Згідно стст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Кредитним договором між банком та відповідачем були чітко визначені порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Зокрема, сторони домовились про те, що кожного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1211,91 гривень для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач ОСОБА_2 систематично порушував умови кредитного договору, в результаті чого станом на 25 серпня 2009 року утворилась у заборгованість в сумі 33 571,43 гривень (тіло кредиту).

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед банком.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Для погашення заборгованості за кредитни договором відповідачем 02 вересня 2009 року була проведена реалізація заставного майна - автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_3, 2003 року випуску, кошти від реалізації якого були внесені на рахунок банку для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 36 500 гривень.

Згідно п.3.3 кредитного договору, кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості за кредитним договором направляються на відшкодування збитків банку ( п.2.2.9, 2.38), пені (розділ 4), простроченої комісії, простроченої винагороди,прострочених відсотків, простроченої заборгованності по кредиту.

Однак вище вказана сумма не покрила усієї заборгованості за кредитним договором і станом на 21 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 28 622 гривень 40 копійок, з яких: 8742 гривні 30 копійок - заборгованість за кредитом, 8976 гривень 99 копійок - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 2294 гривень 60 копійок - заборгованість з комісії, 8608 гривень 51 копійок - пеня за несвоєчасну сплату простроченого платежу, що підтверджується копією розрахунку заборгованості від 21 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальниика процентів від суми позики в розмірі , що передбачено договором.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, позичальник зобов"язався сплачувати банку за користування кредитом відсотків в розмірі 1,34% на місяць на суми залишку заборгованості по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,14%від суми виданого кредиту.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 не надав доказів, які б підтверджували факт належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Зважаючи на вище викладене суд прийшов до висновку, що нараховані відсотки за користування кредитом та комісія - є винагородою банку, передбачені п.3.7 кредитного договору і тому підлягають стягненню з боржника ОСОБА_2, в повному обсязів сумі 11271 гривень 59 копійок.

Що стосується стягення пені за насвоєчасну сплату тіла кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 8608 гривень 51 копійок, суд виходить з наступного.

Згідно п.4.1 кредитного договору, при порушення позичальником зобов"язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язався сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В данному випадку сума нарахованої пені в розмірі 8608 гривень 514 копійка розрахована за період, починаючи з 15 жовтня 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позичачем не доведено в судовому засіданні обставин, щодо проведених нарахувань пені за вказаний період, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час має заборгованість за кредитом (прострочене тіло) в розмірі 8742 гривень 30 копійок, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 8976 гривень 99 копійок та заборгованість зі сплати комісії в розмірі 2294 гривні 60 копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати , суд керується вимогами ч.1 ст.88 ЦПК України, за якою стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 589,590,591,1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: вул.Набережна Перемоги 50 м.Дніпропетровськ, (р/р №29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPK0AN00000041 від 15 серпня 2007, заборгованість зі сплати тіла кредиту в сумі 8742 (вісім тисяч сімсот сорок дві) гривні 30 копійок, відсотків за користування кредитом в сумі 8976 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 99 копійок, заборгованість з комісії за користування кредитом в розмірі 2294 (дів тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 60 копійок, а всього 20013 ( двадцять тисяч тринадцять) гривень 89 копійок .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на (р/р №64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати, пропорційно до задоволених вимог в сумі 200 (двісті гривень) 13 копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований