Рішення № 29035043, 30.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13816/12

пр. № 2/759/594/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» 20.08.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3639,65 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 17.07.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 007-09985-170707, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховується банком самостійно, а відповідач зобов'язувався повернути надані кошти та сплатити проценти за користування кредитною лінією.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 007-09985-170707 від 17.07.2007 року не виконує, в результаті чого заборгованість станом на 07.07.2012 року становить 3714,65 грн., яка складається з: заборгованості по тіло кредиту в сумі 3639,65 грн. та пені в сумі 75,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 29.12.2012 року (а.с. 30), причини неявки суду не повідомив.

30.01.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 17.07.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується витягом з Статуту ПАТ «Дельта Банк» та свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 12, 13) та ОСОБА_1 укладено договір № 007-09985-170707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1296,00 грн., а відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками до тарифного пакету «Delta Visa Classic» (а.с. 6).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 007-09985-170707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 07.07.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 3714,65 грн., з яких: 3639,65 грн. заборгованість по тіло кредиту та 75,00 грн. пені (а.с. 11), стягнення якої вимоги не заявлено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № 26251900923605, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором № 007-09985-170707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 17.07.2007 року в сумі 3639,65 грн. та 214,60 грн. на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :