Ухвала суду № 29035027, 04.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
2608/20282/12
Номер документу
29035027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кп/759/10/13

ун. № 2608/20282/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Кошику М.Й.,

за участю прокурора: Ємець Я.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 в порядку ст.539 КПК України щодо вирішення питання про речові докази по справі,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2013р. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва підозрювану ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.212 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрито.

21.01.2013р. до Святошинського районного суду м.Києва з клопотання звернувся захисник ОСОБА_1 щодо вирішення питання про речові докази по справі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання та пояснив, що вилучені 06.06.2012р. в ТОВ «Акура Центр» та оглянуті 07.11.2012р. детектор для перевірки банкнот та документів, чорного кольору, модель ВD-116, Зав. № 040125 одна штука, машинка для рахування грошей Royal Sovereign, модель RВС-1000, сірого кольору, (N0.: К04С09060900), одна штука, грошові кошти на загальну суму 112 543 (сто дванадцять тисяч п'ятсот сорок три) гривні та 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) доларів США, які приєднані згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.21 а.с.66), належать гр.ОСОБА_4

В підтвердження цього захисник ОСОБА_1 надав договір суборенди частини нежилого приміщення №23-1 від 01.05.2012р.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що являється суборендатором приміщення по АДРЕСА_1. Поряд з ним орендує приміщення ТОВ «АкураЦентр». 06.06.2012р. під час обшуку були вилучені його особисті кошти, машинка для рахунку грошей та детектор для перевірки банкнот. Вищевказані кошти належать його сім'ї. Вони хотіли замовляти меблі і син привіз гроші. Син привіз близько 120 000 гривень та 2 000 доларів США. Частину коштів з цих сум він брав на власні потреби.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що батько попросив привести гроші для замовлення меблів і він на початку червня 2012р. привіз батьку на роботу близько 120 000 гривень і 2 000 доларів США. Гроші потрібні були для замовлення меблів.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, встановив, що під час винесення ухвали від 04.01.2013р. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження, прокурором не було надано до суду матеріалів, щодо речових доказів і про невирішеність цього питання стало відомо тільки після набрання чинності ухвали суду.

Щодо вирішення питання про долю речових доказів, то суд бере до уваги покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, договір суборенди частини нежилого приміщення №23-1 від 01.05.2012р., протокол обшуку від 06.06.2012р. (Т.3 а.с.8-18), де зазначено, що вилучені кошти належать гр.ОСОБА_4

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що були об'єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально противоправним шляхом.

В матеріалах справи відсутні будь-які данні, що вилучені 06.06.2012р. детектор для перевірки банкнот та документів, чорного кольору, модель ВD-116, Зав. № 040125 одна штука, машинка для рахування грошей Royal Sovereign, модель RВС-1000, сірого кольору, (N0.: К04С09060900), одна штука, грошові кошти на загальну суму 112 543 (сто дванадцять тисяч п'ятсот сорок три) гривні та 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) доларів США, які приєднані згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р., були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що були об'єктом кримінально противоправних дій, набуті кримінально противоправним шляхом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Вирішити питання щодо речових доказів по справі, а саме:

- вилучені 06.06.2012р. в ТОВ «Акура Центр» та оглянуті 05.11.2012р., 06.11.2012р., 07.11.2012р. документи, в копіях та оригінала первинні бухгалтерські документи, копії вантажно-митних декларацій, копії паспортів та ідентифікаційних кодів громадян, чорнові записи, податкова та бухгалтерська звітності, що стосуються реалізації транспортних засобів фізичним особам, які приєднані до справи згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.21 а.с.53);

- роздруківка руху коштів за 2010-2012 роки по банківському рахунку №26005122883, клієнта банку ТОВ «Акура Центр» (код ЄДРПОУ 35851252), платіжне доручення в іноземній валюті ТОВ «Акура Центр», копія угоди №9379 на обслуговування, які приєднані до справи згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.21 а.с.117);

- роздруківки руху коштів за 2010-2012 роки по банківському рахунку №26001003549, що, належить клієнту ТОВ «Акура Центр» (код за ЄДРПОУ 35851252) в українській гривні та доларах США, які приєднані до справи згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.21 а.с.129);

- роздруківки виписок руху коштів за 2010-2012 роки по банківським рахункам №26000005714001, №26009005714002, №26105005714003, що, належать клієнту ТОВ «Акура Центр» (код за ЄДРПОУ 35851252), які приєднані до справи згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.22 а.с.247);

- компакт-диск, оглянутий протоколом огляду від 08.11.2012 та 09.11.2012 року, який приєднаний до справи згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.24 а.с.132),

залишити на зберіганні при матеріалах справи.

- вилучені 06.06.2012р. в ТОВ «Акура Центр» та оглянуті 07.11.2012р. детектор для перевірки банкнот та документів, чорного кольору, модель ВD-116, Зав. № 040125 одна штука та машинку для рахування грошей Royal Sovereign, модель RВС-1000, сірого кольору, (N0.: К04С09060900), одна штука, який знаходиться при матеріалах справи;

- грошові кошти на загальну суму 112 543 (сто дванадцять тисяч п'ятсот сорок три) гривні та 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) доларів США, які приєднані згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.11.2012р. (Т.21 а.с.66), які зберігаються на депозитному рахунку ДПС у м.Києві, повернути законному володільцю ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: А.В.Скорін

Часті запитання

Який тип судового документу № 29035027 ?

Документ № 29035027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29035027 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29035027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29035027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29035027, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29035027, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29035027 відноситься до справи № 2608/20282/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/20282/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29035022
Наступний документ : 29035028