Рішення № 29034939, 24.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11147/12

пр. № 2/759/410/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.,

за участю секретаря - Чіркової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив :

Позивач ПАТ «СК «НОВА» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 3767,20 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 218 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.06.2009 відбулось ДТП за участю застрахованого транспортного засобу «Опель» державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу «Фольксваген»державний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача. Постановою Святошинського районного суду м. Києва відповідача було визнано винним у скоєнні ДТП. На підставі заяви застрахованої особи ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак» було складено страховий акт та на підставі наданих документів зазначеній особі здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 3 767,20 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав на адресу суду заяву, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до довіреності, виданої 05.01.2009 року, ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак» надало право користування автомобілем «Опель» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3(а.с. 14)

Судом встановлено, що 10 червня 2009 року в м. Києві по вул. Качалова, сталася дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_1, що підтверджено копією постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2009 року (а.с.8).

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Опель»державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що підтверджено довідкою УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (а.с.6).

Автомобіль «опель» д.н. НОМЕР_1 був застрахована ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак» у ВАТ «СК «НОВА», про що свідчить договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 7591 від 07.11.2008 (а.с.3-5).

11.06.2009 року ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак» звернулась до ВАТ «СК «НОВА»із заявою у зв'язку із настанням страхового випадку.

Згідно рахунку-фактури ТОВ «Веда-Авто-Сервіс» № 410 від 12.06.2009 року розмір матеріального збитку становить 4 777,20 грн (а.с.16).

Відповідно до платіжних доручень № 5772 від 10 липня 2009 ВАТ «СК «НОВА» перерахувала ТОВ «Веда-Авто-Сервіс» страхове відшкодування згідно договору № 7537 від 07.11.2008 (с/а 2446), с/к ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак», згідно н-з № 410 від 12.06.2009 3 767,20 грн. (а.с. 23).

Досудовим попередженням № 4167/0/3-09 від 12.10.2009 ВАТ «СК «НОВА» звернулась до ОСОБА_1 про сплату регресної заборгованості в розмірі 3 767,20 грн. (а.с.24).

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів»ВАТ «СК «НОВА»відшкодовує у встановлених цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, розмір шкоди становить 3 767,20 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК «НОВА».

Питання стосовно судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 218 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст.993, 1191 ч.1, ст.1194 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», -

вирішив :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»(р/р № 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 31241449) відшкодування витрат в порядку регресу у розмірі 3 767,20 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»(р/р № 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 31241449) судові витрати в розмірі 218,80 (двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до суду, який його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ун. № 2608/11147/12

пр. № 2/759/410/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.,

за участю секретаря - Чіркової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив :

Керуючись ст.. 209 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»(р/р № 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 31241449) відшкодування витрат в порядку регресу у розмірі 3 767,20 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «НОВА»(р/р № 26506002306565 в АТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 31241449) судові витрати в розмірі 218,80 (двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до суду, який його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя