Ухвала суду № 29034770, 15.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1729/13

ун. № 2608/20742/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест", треті особи: Комунальне підприємство БТІ, Комунальне підприємство "Житло-Сервіс"ГУ житлового забезпечення КМДА про визнання майнових прав на частку в об'єкті інвестування - незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.12.2012 р. звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Проте, 14 січня 2013 р. до суду надійшла заява позивача, в якій останній просив повернути матеріали позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про повернення останньому матеріалів позовної заяви, оскільки це не зачіпає інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест", треті особи: Комунальне підприємство БТІ, Комунальне підприємство "Житло-Сервіс"ГУ житлового забезпечення КМДА про визнання майнових прав на частку в об'єкті інвестування - незавершеного будівництва, повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: