Рішення № 29033328, 24.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3986/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

за участю

представника позивача: Мошківський В.А.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.01.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Сабурова, в м. Києві, з вини гр. ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль «Тойота» д/н НОМЕР_1. Згідно полісу страхування цивільно-правової відповідальності АА 6770456, гр. ОСОБА_2, як власник транспортного засобу, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія».

20.01.2012 року позивач звернувся до відповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» з повідомленням про подію, яка є страховим випадком, разом із яким відповідачу було надані документи, передбачені п. 35.2 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Звернувшись до відповідача з вимогою виплатити страхове відшкодування, в зв'язку із настанням страхового випадку, йому не було відмовлено, але до цього часу відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування.

Позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» солідарно на його користь 34 534,83грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди завданої йому в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в частині позовних вимог саме до нього позов не визнав, пославшись на безпідставність пред'явлення позову до нього, так як його цивільно - правова відповідальність застрахована в ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», розмір шкоди завданої позивачу не перевищує суму страхового відшкодування за договором страхування, тому сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія».

В судове засідання відповідач ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», який згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

В судовому засіданні судом встановлено, що 16.01.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Сабурова, в м. Києві, з вини гр. ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль «Тойота» д/н НОМЕР_1.

Згідно полісу страхування АА 6770456, на момент ДТП цивільно - правова відповідальність гр. ОСОБА_2, як власник транспортного засобу «КІА», д/н НОМЕР_3, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія».

Позивач відповідно до вимог закону та положень договору обов'язкового страхування 20.01.2012 року звернувся до відповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, але відповіді на цю заяву не отримав.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, а п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачає, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…

Статтею 988 ЦК України встановлено обов'язки страховика перед страхувальником, відповідно до них страховик у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Також цією статтею визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про не обґрунтованість позовних вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача 34 534,83 грн. на відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, оскільки цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в межах 50 000,00 грн. ПрАТ СК «Українська екологічна страхова компанія», а тому позов в цій частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальних збитків задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки цивільна відповідальність винуватця ДТП, в якій було пошкоджено автомобіль позивача, була застрахована в ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», то саме цей страховик повинен відповідати перед позивачем за завдану йому в цій ДТП шкоду, в межах ліміту відповідальності, а саме в межах 50000 грн.

Відповідно до Звіту від 01.02.2012 р. про визначення вартості матеріального збитку, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ «Тойота» д/н НОМЕР_1 становить 34 534, 83 грн., але представником позивача в судовому засіданні було надано письмові докази, відповідно до яких вартість відновлювального ремонту автомобіля «Тойота» д/н НОМЕР_1 склала 17 940,00 грн.

Будь яких інших доказів щодо матеріальної шкоди завданої позивачу у зв'язку із пошкодженням його автомобіля «Тойота» д/н НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_2, суду надано не було, а тому суд вважає,що стягненню з відповідача ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» підлягає саме 17 940,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог в розмірі 179,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 15, 16, 23, 979, 988, 989 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 30729278) на користь Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» (Код ЄДРПОУ 34693790) суму матеріальної шкоди в розмірі 17 940 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягнення іншої суми матеріальної шкоди - відмовити.

В частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 30729278) на користь Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» (Код ЄДРПОУ 34693790) суму судових витрат у виді судового збору в розмірі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Г. Ільєва