Ухвала суду № 29033147, 29.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1/759/93/13

ун. № 2608/14376/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.01.2013 года Святошинський районный суд г.Киева в составе:

председательствующего судьи - Журыбеды А.Н.,

судей - Косик Л.Г., Скорина А.В.,

при секретаре - Бродовском Е.А.,

с участием прокурора- Кравчука С.В.,

адвокатов - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

потерпевших - ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представителя потерпевших - ОСОБА_5,

переводчика - ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, в совершении преступлений предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_8, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины -,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2013 года подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании, обратился к Святошинскому районному суду г.Киева с письменным ходатайством, в котором просит изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, так, как он проживает по мету прописки, до избрания меры пресечения работал начальником охраны, мать пенсионер, вину признал, от следствия не скрывался, чистосердечно раскаялся, социальной опасности не представляет.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку отсутствуют основания для его удовлетворения.

Представитель потерпевших и потерпевшие в судебном заседании возражали против заявленного ходатайства.

Адвокаты ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Подсудимый ОСОБА_7 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно со ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и другие обстоятельства, что ее характеризуют.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в данное время, отсутствуют основания для изменения подсудимому ОСОБА_8 меры пресечения, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, ранее судим, будучи на воле может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда, что может негативно повлиять на рассмотрение дела в целом и поэтому в ходатайстве необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 237 УПК Украины, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_8 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.

Определение отдельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судьи: