ун. № 2608/15914/12
пр. № 2/759/796/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.03.2008 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний № 004-09933-140308, згідно з яким позивач відкрив для відповідача картковий рахунок № НОМЕР_3 в гривні та надав відповідачу платіжну картку. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відключної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути заборгованість за договором з відповідача в сумі 6581 грн. 31 коп. та 214,60 грн. судових витрат.
У судове засідання сторони не з»явились, про час та день слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача направив до суду лист в якому просить провести розгляд справи у його відсутності, відповідач причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 14.03.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний № 004-09933-140308, згідно з яким позивач відкрив для відповідача картковий рахунок № НОМЕР_3 в гривні та надав відповідачу платіжну картку. (а.с. 5-6).
Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відключної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, станом на 05.08.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 6581 грн. 31 коп. з них: тіло кредиту- 2139 грн. 72 коп., заборгованість по відсоткам 1709 грн. 75 коп., заборгованість за комісіями -2731 грн. 84 коп., пеня 225 грн. (а.с.14-15).
Вимоги ст.526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню оскільки, як встановлено судом, внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно шкоду позивачу.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 214,60 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 6581 (шість тисяч п*ятсот вісімдесят одна) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення Суддя
2\759\796\13
2608\1591412
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 6581 (шість тисяч п*ятсот вісімдесят одна) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення Суддя:
Судове рішення № 29032909, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15914/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: