Ухвала суду № 29031667, 03.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

03.01.2013 р. справа № 2а - 6937/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю:

представника позивача: Щукін І.І. (довіреність № 2 від 03.01.2012 р.);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Арбузинського РУЮ про заміну відповідача у виконавчому провадженні по справі

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

доЗакритого акціонерного товариства "Україна", вул. Учительська, 38, смт Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

простягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 8236,11 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2010 року по справі №2а-6937/09/1470 задоволено позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Україна" адміністративно-господарських санкцій в сумі 8236,11 грн.

23 лютого 2010 року по справі № 2а - 6937/09/1470 видано виконавчий лист.

20 грудня 2012 року від відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 29.03.2012 року ЗАТ "Україна" (код ЄДРПОУ 03764985) припинило свою діяльність та проведена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.12.2012 року за кодом № 03764985 зареєстроване Товариство з додатковою відповідальністю "Україна", яке знаходиться за адресою Миколаївська область, Арбузинський район, смт Арбузинка, вул. Учительська, 38.

Представник Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судовому засіданні проти заміни відповідача у виконавчому провадженні не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з додатковою відповідальністю "Україна" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Україна" у зв'язку з ліквідацією ЗАТ "Україна" шляхом перетворення.

Оскільки відповідач по справі та боржник у виконавчому провадженні - Закрите акціонерне товариство "Україна" ліквідовано, а його правонаступником є Товариство з додатковою відповідальністю "Україна", вказане відповідно до вимог ст. 264 КАС України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні Закрите акціонерне товариство "Україна" його правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Україна".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.П. Єнтіна