Рішення № 29031553, 29.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. Справа № 926/44/2013.

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»

До відповідача - Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» в особі філії «Кіцманський райавтодор»

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору 9585,70 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача - Попов В.Д., дов. від 08.01.2012 року.

від відповідача - Чернушка Й.І., дов. від 22.02.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» в особі філії «Кіцманський райавтодор» про стягнення згідно договору на постачання природного газу №74077 від 24.11.2011 року 9585,70 грн. боргу, у тому числі 8004,75 грн. основного боргу, 850,59 грн. пені, 170,03 грн. 3% річних та 560,33 грн. 7% штрафу.

Ухвалою суду від 04.01.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.01.2013 року за участю представників сторін.

ДП «Чернівецький облавтодор»у відзиві на позов повідомило, що філією «Кіцманський райавтодор» сплачено основний борг в сумі 8004,75 грн., а в частині стягнення штрафних санкцій просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки господарським судом Чернівецької області відкрито провадження по справі №5027/924-Б/2012 про визнання банкрутом ДП «Чернівецький облавтодор» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 21.01.2013 року оголошено перерву до 29.01.2013 року.

23.01.2013 року представник позивача звернувся із заявою про уточнення назви відповідача, яким просить вважати Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Враховуючи, що згідно положення про філію «Кіцманський райавтодор» в останньої відсутні повноваження бути стороною у справі від імені юридичної особі, подана заява приймається судом, а відтак відповідачем по справі слід вважати Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» та дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор» в особі філії «Кіцманський райавтодор» укладено договір на постачання природного газу №74077, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача природний газ, а останній зобов'язався провести остаточний розрахунок за використаний газ не пізніше 5-го числа наступного за місяцем поставки газу (пункт 1.1 та 6.1 договору).

Відповідно до пункту 3.2 вищевказаного договору приймання газу оформлюється актом приймання передачі газу.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що ціна за 100 кубічних метрів природного газу для замовника який має статус платника податку на додану вартість становить 3854,40 грн., в тому числі 67,46 грн. ПДВ, а для замовника який немає статусу платника податку на додану вартість з 11.10.2011 року ціна за 100 кубічних метрів природного газу з урахуванням податку на додану вартість становить 4544,33 грн., в тому числі 757,39 грн. ПДВ.

Як вбачається з актів прийому-передачі природного газу за лютий, березень, квітень та травень 2012 року, позивач взяті на себе згідно договору №74077 зобов'язання виконав, природний газ у власність відповідача передав, проте останній, в порушення умов договору, за поставлений газ у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення боргу станом на момент звернення з позовом до суду в сумі 8004,75 грн.

Проте, враховуючи, що відповідач після порушення провадження по справі сплатив позивачу 8004,75 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 09.01.2013 року №5 та не заперечувалось представниками позивача, в частині стягнення основного боргу провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за ввесь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За несвоєчасну оплату отриманого природного газу відповідачу, згідно пункту 7.1 Договору та ст. 549 Цивільного кодексу України нараховано 850,59 грн. пені за період з 06.03.2012 року по 13.12.2012 року.

Крім того за порушення строків розрахунків за поставлений природний газ відповідачу нараховано 560,33 грн. штрафу, що передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України та п. 7.1 договору №74077.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Чернівецький облавтодор» Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборівзборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Статтею 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено наслідки дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Так, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

З огляду на викладене, мораторій на задоволення вимог кредиторів означає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і заходів, спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію (конкурсні вимоги).

З урахуванням вищевикладеного в частині стягнення 850,59 грн. пені та 560,33 грн. 7% штрафу слід відмовити. (Аналогічну позицію викладено в постанові ВГСУ від 05.11.2012 року по справі № 5/5/2012/5003)

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача, який прострочив виконання грошового зобов'язання слід стягнути 170,03 грн. 3 % річних за період з 06.03.2012 року по 13.12.2012 року.

Судові витрати пропорційно задоволеним вимогам слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

При цьому, виходячи з положень пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (аналогічні роз'яснення викладені в п. 4.12 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»), суд змушений повернути позивачу судовий збір в сумі 1344,04 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №3689 від 26.12.2012 року.

Керуючись пунктом ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Чернівці вул. Головна 205, код 31963989) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м. Чернівці пр. Винниченка, 9А, код 03336166 р/р 26005090012001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр МФО 380764) - 170,03 грн. 3% річних та 28,55 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 850,59 грн. пені та 560,33 грн. 7% штрафу у задоволенні позову відмовити.

4. В частині стягнення 8004,75 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

5. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м. Чернівці пр. Винниченка, 9А, код 03336166) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1344,04 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3689 від 26.12.2012 року.

6. Видати наказ.

Повне рішення складено та підписано 31.01.2013 року

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв