Постанова № 29031270, 18.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-640/13

№760/697/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Коваленка М.М., представника митного органу Келеберденка В.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні ОСОБА_2 6th Floor, Block A, Huahan Complex, Langshan Rd., Nanshan District, Shenzhen, China (Флоор, Влок А Хуахан Комплекс, Лангшан Рд, Наншан Дістрікт, Шенжен, Китай), за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2012 в зоні діяльності Південної митниці, з Китайської народної республіки (КНР) морським транспортом у контейнері (TRLU7526416) на митну територію України ввезено «Соковижималки електричні торгівельної марки Elenberg»загальною вагою брутто 7782,5 кг у кількості 625 коробів, на адресу ТОВ «Дієса»(код ЄДРПОУ 36483471, м. Київ, вул. Червоноармійська, 45).

Товар переміщувався на підставі товаросупровідних документів: ІМ40ЕЕ від 03.12.12 №100000000/2012/944271, СМR від 04.12.12 № 011180, інвойс від 26.10.12 №12TE55119А, коносамент №SZNLEG1210170 від 31.10.2012.

Згідно з зовнішньоекономічним контрактом № 10/05/2012 від 10.05.2012р., та інвойсу (commercial invoice): від 25.10.12 №12TE55119А, продавцем товарів виступає компанія HOUSEWARES INDUSTRIAL CO., LTD» 6th Floor, Block A, Huahan Complex, Langshan Rd.,Nanshan District, Shenzhen, China.

Відправник - HOUSEWARES INDUSTRIAL CO., LTD»6th Floor, Block A, Huahan Complex, Langshan Rd.,Nanshan District, Shenzhen, China.

Покупець та одержувач - ТОВ «Дієса»(код ЄДРПОУ 36483471, м. Київ, вул. Червоноармійська, 45).

05.12.12, до митного оформлення було подано митну декларацію №100210000/2012/646725.

Під час проведення митного огляду товарів у присутності співробітника Служби безпеки України з повним вивантаженням та перерахування вантажних місць встановлено, що вантаж являє собою побутові прилади, а саме: -соковижималки електричні марки Elenberg модель JE-600 у кількості 1500 шт. Кількість картонних коробів 375 по 4 шт. в кожному; - соковижималки електричні марки Elenberg модель JE-382 у кількості 1000 шт. Кількість картонних коробів 250 по 4 шт. в кожному. Кількість вантажних місць становить 625 короби на яких присутня назва виробника ERFECT HOUSEWARES INDUSTRIAL CO., LTD», країна виробництва Китай.

Під час митного огляду виявлено товари відсутні у товаросупровідних документах, а саме: 1. Прозорі покриття для соковижималок у кількості 10 шт. вагою 4 кг; 2. Контейнер для відходів соковижималки у кількості 10 шт. вагою 2,2 кг; 3. Електродвигун для соковижималки у кількості 5 шт вагою 4,45 кг; 4. Пласмасові регулятори швидкостей до соковижималки 10 шт. вагою 0,05 кг; 5. Резинові ніжки до соковижималки 40 шт. вагою 0,150 кг; 6. Інструкція з експлуатації соковижималки JE-382 вагою 1,05 кг. 40 шт. Всього 115 предметів загальною вагою 11,9 кг.

За результатами митного огляду було складено Акт митного огляду №100210000/2012/646725 від 07.12.2012.

Відповідно до службової записки митного поста «Східний»№25-47/224 від 11.12.12 митна вартість зазначених товарів становить 289,17 USD чи 2311,34 гривень.

Згідно наданих пояснень особою, керівником підприємства відправника HOUSEWARES INDUSTRIAL CO., LTD»громадянином КНР ОСОБА_2 вкладення було зроблено з метою подарунку, про що отримувача повідомлено не було. Провину свою визнають.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Предмети правопорушення загальною вартістю становлять 2311,34 грн., які вилучено за протоколом про порушення митних правил та перебувають на зберіганні в складі митниці за адресою м. Київ, б-р Івана Лепсе 8-а.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, інвойсом, митною декларацією, службовою запискою, довідкою, описом предметів, листами.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 483 ч. 1 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів -2311 (дві тисячі одинадцять) грн. 34 коп., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 050.

Конфіскувати в дохід держави предмети правопорушення, а саме: прозорі покриття для соковижималок -10 шт., контейнер для відходів соковижималок -10 шт., електродвигуни для соковижималок -5 шт., пластмасові регулятори швидкостей до соковижималки -10 шт., резинові ніжки до соковижималки -40 шт., інструкція експлуатації соковижималки -40 шт., які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1264/10000/12 про порушення митних правил від 11.12.2012 р. і здано на відповідальне зберігання до каси Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.