Справа № 1601/11645/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
Головуючого судді -Кривич Ж.О.,
при секретарі -Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав в частково, просив зменшити розмір аліментів до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на обох дітей, оскільки він сплачує за комунальні послуги та несе витрати на придбання ліків. У судове засідання призначене на 26.11.12 року не з'явився, про дату судового засідання повідомлявся особисто, на адресу суду направив клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з від'їздом.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.95 року. Шлюб видався не вдалим, проживають окремо. На даний час позивач подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей: малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю і перебувають на її повному утриманні. Відповідач добровільно грошової допомоги дітям не надає. На утриманні інших неповнолітніх дітей не має, працездатний, працює.
Сплата відповідача за комунальні послуги у квартирі, де він проживає, не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Направлені суду відповідачем копії товарних чеків не містять даних про особу та найменування ліків, тому не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази витрат відповідача.
Позивач пояснила, що за станом здоров'я відповідач потребує лікування, однак його витрати на придбання ліків становлять значно менші суми.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Рокитне-Донівки Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання двох дітей: малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2012 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 29031106, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11645/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: