Ухвала суду № 29029353, 04.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2013 р.Справа № 5017/2322/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса"

на рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р.

по справі № 5017/2322/2012

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса"

про стягнення 110 121,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2012 року у справі №5017/2322/2012 позов Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (далі позивач) задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" (далі відповідач) на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 110 121 (сто десять тисяч сто двадцять одну) грн.99 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 202 (дві тисячі двісті дві) грн. 44 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" залишити без задоволення.

Крім того скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання скаржник зазначив, що він про існування судової справи та винесення рішення дізнався лише 18.01.2013 року від Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. по справі № 5017/2322/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2013 р. о 10:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.