Ухвала суду № 29029313, 27.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

27 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2657/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський центральний ринок»

про

стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об’єднана Державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський центральний ринок»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5270,00 грн.

13 вересня 2012 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський центральний ринок»податковий борг в сумі 5270,00 грн.

06.11.2012 року позивачем отримано виконавчий лист.

27.11.2012 року за вх.№26167 на адресу суду від Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС надійшла заява від 26.11.2012 року (а.с.37), в якій зазначалося, що у виконавчому листі помилково вказано код ЄДРПОУ 34472557 замість код ЄДРПОУ 24710516.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов'язковим.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши наявні в справі докази встановлено, що дійсно в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача.

З огляду на вказане, з метою виконання органами виконавчої служби судового рішення, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та у виконавчому листі по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський центральний ринок»про стягнення коштів за податковим боргом, вказавши по тексту постанови замість коду ЄДРПОУ 34472557 – код ЄДРПОУ 24710516.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук